民調:未滿5歲禁搭機車 36%挺修法32%不想甩

scottielin1024 wrote:
並且會騎車載小孩的,速度都跟腳踏車差不多,多數速度只在30以下。...(恕刪)

如果這種說法是真的..幾乎不會有車禍..也就不會有這棟樓..

雖然多數人並非經濟因素騎車戴小孩..
但只要有一部分人確實有經濟因素騎車戴小孩..
警察就不會取締..
這也是為何戴小孩三貼..
可在警察面前輕鬆而過..

會出車禍..主要還是快遲到了..搶時間搶快有關..
只能拜託..為了下一代..騎士不要搶時間搶快..

scottielin1024 wrote:
你這是因嚥廢食




樓主要不要拿出數據,看看未滿5歲因搭機車而死傷的數據是多少?

跟酒駕比?還是要跟汽車違規死傷的數字來比?

比完之後,結論應該會是禁止台灣人開車吧...

lolopo wrote:
看了大多數回文,都說是天龍國、不食人間煙火
但回文者中,有多少人真的是父母親?

這種議題根本不用立法,浪費司法及警察資源
身為父母親的人,如果在乎小孩,自己google蒐尋摔車影片,小孩的肌肉骨骼還不健全,一次都摔不得

我是父親,我很在乎小孩的安全,絕不讓小孩坐機車
前兩周,台北市杭州南路,母親背六個月嬰兒坐機車,被擦撞,車倒,嬰兒頭著地,不治死亡,今年母親節就消失了
如果覺得生命珍貴,在乎小孩,去看看這則新聞,台大兒童醫院就在不遠處,醫術再高明也救不回來
請身為父母的人用腦袋想想(請不要用膝蓋),應該給小孩甚麼樣的交通工具。

貪圖方便,想要七天回家,七天真的很久,不會比較快。


不要說小朋友了
大人也是一次都摔不得,摔一次整個家庭可能就破碎了

不過,能開車誰又願意騎車
您說是吧...

政府跟立委們目前根本沒有提這個案子


大家是在討論不存在的行為...........

未來真的要修法再討論吧.......
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔 wrote:
政府跟立委們目前根本沒有提這個案子


大家是在討論不存在的行為...........

未來真的要修法再討論吧.......



基本上這修法是不可能有人敢提出的
連內部討論都不可能討論

pighead.jen wrote:
基本上這修法是不可...(恕刪)


就01網友不知道在high什麼...
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
asdf3164 wrote:
話說大家支持未滿五歲 禁止搭乘機車嗎
我個人是非常同意這個修法
全新Vios折價後辦到好免50萬
不然二手車也一堆10萬內的
更不用說 現在的全新機車等於一部二手汽車的價格了
對吧?


要這些機車族去買vios,
那是沒吸引力的,
因為,就是太大台了,
對這些媽媽來說,
開車買菜送小孩停車位超不方便的,
真正能吸引這些媽媽改用四輪的話,
需要推的,是這種雙人座Smart小車才對,
這種的,比較適合買個菜送小朋友上下課。





不敗神話zero wrote:
要這些機車族去買vios...(恕刪)


這比vios還貴吧...
一堆人真是....
我實在無法形容了

樓主標題的前提是5歲以下
我是沒有小孩子啦
但是用機車載過小孩的各位
你的經驗中小朋友是幾歲時在後座可以坐穩的?
坐不穩的時候你用機車載小朋友是不是就讓他站在踏板上

那你應該爭執的是年紀的分界點
因為如果小朋友能在後座坐穩就根本沒有法律問題
但是你讓小朋友站在踏板上那就已經違反道路交通安全規則第八十八條

第八十八條
二、小型輕型機器腳踏車不得附載人員,重型及普通輕型機器腳踏車
駕駛人後設有固定座位者
,得附載一人。


-------------------------------------------

該爭的不去爭
你們應該爭的是要求政府研發並設立合適的機車用兒童安全座椅
你們到底做過什麼?
那是你小孩不是我的
只會嘴砲
一堆法盲說因為我怎樣可憐所以你不准抓我

怪怪歐吉桑 wrote:
騎機車小孩在大人前面更危險吧!不管是抱著還是站著都一樣,機車遇到車禍就是往前傾,小孩撞龍頭的機會大,我寧願放後面慢慢騎,盡量靠邊當烏龜隊長,去有停車場的地方再開車。


摔車多個人肉氣墊的概念嗎? 算了吧 前面後面都有風險...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!