台北檢舉兄弟檔架設四支電眼對準國小門口臨停4年舉發1500件引爆民怨

dennis10 wrote:
你真的想太多了 就跟(恕刪)

自己去看看Google街景

4年前沒有畫紅線
紅線是2018年至2019年之間才出現
甚至他的攝影機在2012年就已經裝了

不知道有沒有人圖利特定對象
請某些人說某些話來汙衊人
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
電動車牌遮蔽器
很適合這國小家長
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
接送問題這是學校要去規劃吧
有的學校有家長接送專區
校園切一塊地出來不就好了

這檢舉人應該也不是什麼好人
影片裡有人說他衝入校園
這樣不算騷擾學生?
現在校園不是不能隨意進入嗎?

對了,說要給小朋友走路上學的人
不是每家都住學校附近
不遠的話,走點路是無所謂
但台灣環境對行人極度不友善
很多地方是人車爭道,你放心給國小生走在這種路上?
Wasabia wrote:
交通局立個牌子開放上下課時間可以紅線臨停就解決了不是????


沒鬧上新聞 官員只會互踢球
shitses wrote:
訓練小孩自己走路上學(恕刪)


外國才不是這樣好不好

都是校車接送 門口上車送到學校

台灣的政府很多對小孩的政策都是落後的

沒有校車接送,沒有親子接送區,沒有讓警察和校護出來維持秩序,也沒有專用停車格(或少少的)
放任陌生人進校園等等

通通推給家長自己處理,再來製造社會問題
很多人不住附近
也能嘴出一篇大道理
國小側邊泉州路上的停車格
就是規劃成家長接送區

不遠處的福州街
也有不少的停車格

校門口是在內側紹安街裡面
家長就是貪圖方便啦......
南無水蜜桃 wrote:
台北檢舉兄弟檔住在螢(恕刪)


這跟不淮亂丟垃圾,又不設垃圾桶,
不淮公園抽煙,又不設吸煙區.
看這樓就知道
原來要操弄台灣人
是這麼的容易
不知頭不知尾
就看幾個字,就可以下斷言
psza wrote:
讓家長可以開進去接小孩,校園裡就沒有交通違規的問題了!


幹!

我家小朋友2年級的時候,差點被校園內的汽車撞!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
stargroup wrote:
很多人不住附近
也能嘴出一篇大道理
國小側邊泉州路上的停車格
就是規劃成家長接送區(恕刪)


所以就是單純想為違規解套而已,否則,家長及學校真的向市府反應多次無解,今天這個議員出來的訴求重點應該是要求市府解決問題,而不是把矛頭對準檢舉人!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!