Black Ocean wrote:比如有台汽車原本在外側車道上依序行駛,但看到慢車道車少,就切換到慢車道超車直行,結果撞到前方外側車道已打方向燈右轉中的汽車,照理說應該後方車輛肇責較大但把後方右側超車的車換成機車,很可能就是不一樣的結果,變成轉彎車沒有禮讓直行車,這不是很不公平嗎? 一般車輛沒有安裝後方的行車記錄,所以無法證明對方是「突然」換到慢車道來右側超車(對方可以硬凹他本來就走慢車道...)至於路權原則,我認為不論是汽、機車行駛慢車道而發生事故,應該是一樣的以上的兩個圖例,並沒有說<B車>是汽車還是機車(如果慢車道夠寬,我開汽車也會選擇由慢車道右轉)
當機車鑽車縫, 不小心擦撞樓主汽車時, 樓主會說, 這都是機車亂騎, 難怪會擦撞我的車子, 你們賠死活該...機車真是道路的亂源,但卻看不到滿滿的紅線違停車輛, 因為汽車用路人有看得見小機車違規, 卻看不到體積大好幾倍汽車違規的特異視力功能..當機車把自己當作一部車騎在道路正中央時, 這時樓主又要改口, 小小一部機車, 怎麼擋住我名貴驕車的去路, 不是按喇叭, 就直接逼車壓迫機車....機車不過是鐵包肉, 怎麼算汽車...當機車無路可去, 騎到外側車道, 剛好一堆車流交織, 違停的, 併排的, 亂開車門, 小吃店的招牌, 暫時堆放的貨物..小巷衝出的車輛....看來也騎不了多遠...當機車為了閃外側車道違停車輛.. 騎到最內線... "禁行機車"....國家感謝你的貢獻...還有收據呢, 但不得抵稅...................樓主真是茂贏沒茂輸...
今天下班遇到一個神鴨垃圾慢車道騎得好好的,那畜生車頭猛然就切出來插到我前面(鑽車),方向燈跟變換車道同時我速度比牠快跟牠按喇叭好像聽障人士一樣後來一直從窗戶瞪牠譙牠,果然俗辣才會貼這麼黑的隔熱紙車窗搖下來之後旁邊那個母的說在路上要互相啦,一直在靠唄公駕駛卻不太說話後來公駕駛用台語說不然現在要怎樣,我也問牠想怎樣,公駕駛不答話我就說我有行車紀錄器啦,PO上Youtube歡迎來看啦我要走的時候聽到那母的說:我們也有啦長的真的很醜
米咖 wrote:四輪並排左右轉>...(恕刪) 我騎紅牌都乖乖牌常跟我一起出遊的車友,也都很遵守交通規則違規超速、個人違規上國道,還有那啥增加注意力的理論這也能去交通部跟人說嘴,還真有你的真的要對2輪騎士有所益處的話爭取國道應不是最重要的事部分快速公路與大部分快速道路應開放給白牌才是正途何故非得民眾買個貴森森的種機才能行駛?只讓那些偶爾假日出遊的人使用?鑽車縫這檔事,騎兩輪一定會鑽但鑽車也要合理,不是見縫就鑽,還一直變換車道甚至跑到對向去開板樓主及大家的看法,就是互相尊重因你的行為已造成其他用路人的困擾記的聖雄 甘地說過(有錯請指正)當一團體裡,某些人只在乎自身利益,終招致毀滅
vince0928 wrote:剛看到一篇已經被回收...(恕刪) 不亂鑽卻被汽車逼車按喇叭今晚真實發生自強隧道我騎六十,限速五十被閃大燈按喇吧說實話我有四輪也有黃牌我開車尊重騎車的,我騎車尊重開車的一切都是水準的問題~~~另外尋人一下,今天晚上被我追,嚇到躲到劍南站停車場的紅色FOCUS MK3我車上有紀錄器,有興趣歡迎來跟我聊聊
cypressxyz wrote:當機車鑽車縫, 不小...(恕刪) 老兄, 我什麼時候說我會去逼機車? 請你明示? 我沒有說過的話就請你道歉, 我只有說高速公路內線未達最高速的我會按喇叭吧! 你是在哪一樓看到我會去逼機車的??
之前遇過好幾次機車轉彎不看後照鏡、不打方向燈的也沒提早靠邊明明我騎在他側後方他完全沒看後面直接轉我也只好急煞每次都害我差點撞車這就是台灣的機車騎士沒水準的一堆就算騎的再小心還是很多白目會自己來亂重點是...在這種情況下發生碰撞恐怕我要負的責任還比較大因為同車道並無所謂轉彎車禮讓直行車的問題只能認定是前、後車可能會被判定為後車未保持安全距離但是有騎車的都知道在路上不可能只會有前、後車的關係這樣說你們瞭解了嗎?這就是為什麼一堆人敢亂騎車台灣的交通法規根本就是以汽車的角度去訂的所以不夠完善況且有些細節也不可能規定進去你能規定說轉彎一定要看後照鏡嗎!?這是不可能的事吧!因為那是基本動作但偏偏就是有人不做就算機車轉彎沒先靠邊、沒禮讓那又怎麼樣呢大家都是在同一車道發生碰撞說這些都沒用因為法規沒規定所以囉~要怎麼騎就看個人吧想省事就多禮讓一些對大家都好vince0928 wrote:剛看到一篇已經被回收...(恕刪)