為了行人好,大家一起抵制該死的晴雨窗!!


icchenk wrote:
抵制黑隔熱紙算失敗...(恕刪)


抵制黑隔熱紙算失敗了?

請問是哪裡失敗了?




交通部書函

發文日期:106年6月15日

為維護車輛行車安全,
(安全玻璃)檢測基準項目對於車輛玻璃之可見光透過率試驗,
已明訂中華民國99年1月1日前出廠之新車,
前檔風玻璃可見光透過率不得低於75%,
前擋風玻璃之玻璃窗不得低於70%,
自中華民國99年1月1日起新出廠之新車,
前檔風玻璃或前檔風玻璃以外之玻璃窗可見光透過率不得低於70%。

為因應民眾有另於車窗黏貼隔熱紙或不透明反光紙情事,
公路監理機關應辦理定期檢驗、臨時檢驗或稽查,
如發現民眾之車輛擋風玻璃有違規使用情事,
將判定檢驗不合格,並依同規則第46條規定,
責令於一個月內整修完善申請覆驗,
惟該等經檢驗不合格之汽車,於一個月內仍未修復並申請覆驗,
或覆驗仍不合格者,將依道路交通管理處罰條例第17條規定,
吊扣其牌照,以維護交通安全。

函送交通部公路總局(依說明辦理)

(圖片來源:本人信函)


笑死人~~晴雨窗的功用跟那一點關係都沒有

乾脆都不要上路最好~怪東怪西的真是無言
腦袋有問題

就算開敞篷車也是會撞上去的

風會告訴我 wrote:
你確定是晴雨窗的問題...(恕刪)


後者需要的不是眼睛手術...
是腦袋的手術...
要找對專科...
是駕駛人的問題
且台灣駕照太好考、罰責又輕
除了酒駕外,沒幾個肇事的被吊銷駕照
建議改記點制度 累積一定點數就掉銷駕照
最該抵制的是樓主這樣的人吧!沒聽過喝水死人嗎?要不要抵制喝水啊!
只有 三寶 能超越 三寶....
其他都只是三寶脫罪藉口....


icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔...(恕刪)
呵呵
icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔...(恕刪)
完全不了解你要表達的是甚麼

如你所說 隔熱貼+晴雨遮 太黑 那應該討論的是隔熱貼的亮度 美國是前座的三片玻璃完全不行貼 沒得討論

若要完全防止三寶出線演出 強制規定三寶只能開沒前檔的車 開不快 且完全不遮

icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔到...(恕刪)
Tis Moi and you shall call me MoiPod

icchenk wrote:
肇事三寶說:A柱檔到...(恕刪)

晴雨窗表示,干我屁事...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!