個人積分：102分
文章編號：82527267
補充一下，從上次更新調解委員會之後，有收到車鑑會的通知前往說明
當時對方還請了律師到場，對方死咬兩點：
一、這距離是可以注意的，而我方並未注意
二、他們過馬路遇到紅燈停在安全島，而不是闖紅燈
不過最終車鑑會的結果還是裁定我方無肇事因素。
終於在前幾天收到了不起訴通知書了，依據的條款是刑法252條第十款，
雖然對方還有十天可以再議，不過我希望這件事就到此結束。
但若對方在車鑑會有請律師的態勢，其實我們也不是很有把握對方會罷手了。
只是不知道要再議是不是得要有新的事證，比方說不同學術單位的車鑑?
若他們有聲請別的單位車鑑，我們是不是一定會知道，且要到場說明?
因為我方只有參加過一場監理所的車鑑。
刑法252條第十款
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
刑法256條
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由
，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五
十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級檢
察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
反正這個年頭無論對錯，就是一個"錢"字。 樓主家人只能算倒楣，花點錢趕快結案，否則不知要拖上多久!
個人積分：316分
文章編號：82527880
從刑事角度來看
獲檢察官不起訴，心可安大半了。
對方若不服(上訴)
可再申請覆議會(採書審)
或學術機構鑑定(交、警、成、逢甲)等大學。
但因有影片，事故單純。要推翻原鑑定不容易。
從民事角度來看
大部分的法官，會採納車鑑的結果。
無過失則無侵權責任。民法184條
但實務中還是有法官，不採車鑑、學術鑑定。
用心證推述有過失。(很少發生)
民事法官不受刑事判決(無過失)及車鑑會(無肇責)的拘束
白話就是:我說你有過失就是有。
當然法官須提出強而有力的論述。
假設民事法官判有過失責任
依民法192、194賠償
一般車禍死亡案件，法院平均判決金額約400至500萬
1.殯葬費:參考強責理賠上限30萬
2.撫養費:長輩年歲已高
3.精神慰撫金:長輩的配偶、兒女都可請求。
假設請求人數有六人。80*6=480萬
須賠償金額為:480+30= 510萬
依民法217條過失相抵 (假設我方需負3成責任)
510*0.3=153萬
再依強制汽車責任保險法32條
強責之保險給付，視為損害賠償之一部分，得扣除。
153萬-200萬= (負47萬)。
結論:樓主不用再自掏腰包。
從對方律師的角度來看
上了法院會不會理賠?其金額?心裡應該很清楚。
若還是刑事、民事一路打下來。那真的是司馬昭之心了。
不過還是提醒樓主、除強責外第三人及超額也要保好、保滿喔!
amoago wrote:
7/25更新
補充...(恕刪)
個人積分：6866分
文章編號：82531447
個人積分：316分
文章編號：82532356
個人積分：28173分
文章編號：82532579
個人積分：23667分
文章編號：82534686
個人積分：652分
文章編號：82584240
個人積分：797分
文章編號：82585853
個人積分：102分
文章編號：83560554
自從上次收到檢察官不起訴後，
其實也預感到對方不會輕易罷休的，
畢竟他們都請律師了，不上訴怎麼可能。
果不其然沒多久就收到再議的通知書。
再經過這一陣子的等待今天收到了另一份車鑑
白紙黑字不難懂，簡單說這份的內容就是
無責，有超速，但無因果關係。
我猜這應該不影響刑事上的結果(但我不是專業)
但民事就不知道了，依他們的意志，不告民我也不相信。
現在就只能先等檢察官的再通知了吧。
後續我是建議我親人，對方如此逼人(又無禮)就只好讓他們知道成本不只是律師費。我們也可以反求償車損的。
最麻煩的刑事搞定 也就是人命及傷害皆無罪 民事僅頂多賠車的損失 除非刑事庭還上訴 不然民事庭也沒什麼搞頭 因為人的傷害已經判決了 多數法官不會把已經判的再判一次
個人積分：5515分
文章編號：83560824
關閉廣告