身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法?

Henry0320 wrote:
1.本法修正通過後 3 個月內,完成汽缸排氣量 550CC 以上大型重型機車行駛高速公路以及汽缸排氣量 250CC 以上大型重型機車路權比照小型汽車之駕駛執照考驗以及行駛規定等配套法規修正並公告之。

小弟在高公局網站公布欄隨便撈的
法規修正指的是高管規則
高管規則屬法規命令
在行政程序法第150條有,自己看吧

Henry0320 wrote:
2.相關之道路設施、交通號誌等工程應於配套法規公告後 6 個月完成,同時公告試辦行駛之路段與時段,並建請以國道 6 號、國道 8 號及南二高新化以南段為優先試辦路段,同時預告開放通車時程,並請事先加強宣導。

"建請"?
建議跟拜託有法律效果?
而且您漏掉一段


Henry0320 wrote:
結果高公局做的那個民意調查
從開頭的背景說明~後面的調查數據裡
有看到根據條文裡的項目與時成安排重點嗎?
反而看得出是避重就輕不提,將風向導往先做民調再評估要不要試辦重機上國道
一個政府機關做出這種民調?? 真是我國百姓之哀
怎會是踢皮球?
分階段規劃可開放之路段及時段,並審酌第一階段開放之實際情形及民眾問卷調查,評估是否繼續進行第二階段之開放
這是減少直接衝擊的作法不是嗎? 又不是沒先試辦,就直接開放

不做,永遠不會有任何衝擊過後的數據資料出現,也等同故步自封,永遠不會向前邁進。


國三甲不是第一階段開放了?
那看民調也沒錯啊
第二階段不是假定國四跟國八
預定明年10月
假如啥指標有過的話

小弟是不知道大型重機能不能上國道跟百姓福祉有啥關係啦
用延車公里跟小型車比
小弟覺得勝算不大....

8924132 wrote:
國三甲不是第一階段開放了?
那看民調也沒錯啊
第二階段不是假定國四跟國八
預定明年10月(恕刪)



國三甲是2007年開放的,在當時就已經被降級成快速公路,
所以國三甲同時也叫做「臺北聯絡道」,為國道快速公路;
2012年三讀的是紅牌全面開放高速公路以及黃牌車開放快速公路路權,
要分辨很簡單,法規規定黃牌車不能上高速公路,
但是國三甲卻可以。
只是國三甲由高公局管理,實質上他是全台灣唯一一條要收費的快速公路。
吐槽點多到不知道該從何吐槽起的圖出現了



你的104年的A1肇事率剛好是我這個2015年的耶...
雖然重機A1肇事率很高 但好像至少有一半都是汽車造成的耶
汽車肇事主因禁止機車路權
尚書大人有理有理

8924132 wrote:
小弟是不知道大型重機能不能上國道跟百姓福祉有啥關係啦
用延車公里跟小型車比
小弟覺得勝算不大....(恕刪)


重機現在沒開放走高速公路
總沿車公里數當然比不上四輪以上汽車

這種基本條件不同
卻用同一種基數計算的數據
可信度實在是低
Henry0320 wrote:
重機現在沒開放走高速公路
總沿車公里數當然比不上四輪以上汽車

這種基本條件不同
卻用同一種基數計算的數據
可信度實在是低


先不談該表中的引用報告的數據套用到現今代表性是否足夠以及一些假設是否有依據

光某A車種延車公里肇事率高於某B車種,所以某A車種不該如何如何的論述本身就邏輯不通

拿某B車種做為比較基礎的依據為何?為什麼不拿其他如C車種、D車種做基礎?

現階段延車公里肇事率高於B車種的其他車種是否同樣不能行駛高速公路?

Henry0320 wrote:
國三甲是2007年開放的,在當時就已經被降級成快速公路,
所以國三甲同時也叫做「臺北聯絡道」,為國道快速公路;
2012年三讀的是紅牌全面開放高速公路以及黃牌車開放快速公路路權,
要分辨很簡單,法規規定黃牌車不能上高速公路,
但是國三甲卻可以。
只是國三甲由高公局管理,實質上他是全台灣唯一一條要收費的快速公路。

您時間點錯了吧
2007年就已經修法了喔

依據96年1月29日新修正「道路交通管理處罰條例」第92條新增第1項:「機器腳踏車禁止行駛國道高速公路。汽缸排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機器腳踏車,可行駛之路權除交通部另有規定外,應比照小型汽車;其駕駛執照考驗及行駛規定,由交通部會同內政部定之。」

這樣就降格成快速公路?
只是管制那些不能上去而已吧

後來才是2012年的
後續修正為同條第2項,條文為:「機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。」

開放黃牌才算是降格的開始

chiayingcool wrote:
吐槽點多到不知道該從何吐槽起的圖出現了

小弟也覺得那表里程槽點滿滿
跟現實比起來落差很大
看那通行輛次差了幾倍

這樣還比小型車高
現實勝算如何?
林素毅 wrote:
你的104年的A1肇事率剛好是我這個2015年的耶...
雖然重機A1肇事率很高 但好像至少有一半都是汽車造成的耶
汽車肇事主因禁止機車路權
尚書大人有理有理

您真了解肇事率跟事故率的差別嗎?
汽車造成的還能算在大型重機肇事?
您怎麼辦到的?

104年紅牌肇事死亡的只有10人?

104年01月10日 10時38分 新竹市東區慈雲路慈雲路橋上E1-25路燈桿前(附近) 死亡1;受傷1 自用-小客車;大型重型2-機車;大型重型1-機車
104年01月11日 06時43分 臺北市文山區木柵路5段13號燈桿對面 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年01月11日 14時15分 苗栗縣銅鑼鄉樟樹村台13線44.5公里北向車道(附近) 死亡1;受傷0 大型重型1-機車;自用-小客車;自用-小客車;自用-小客車
104年02月13日 05時22分 苗栗縣頭份鎮中正路仁愛路(口) 死亡1;受傷1 大型重型1-機車;自用-小貨車
104年03月06日 07時57分 嘉義縣民雄鄉福樂村中山路中正路(口) 死亡1;受傷0 大型重型1-機車;自用-小客車
104年03月09日 21時29分 桃園市龍潭區中山里中豐路中山段151號(龍潭派出所)(附近)台3線48公里500公尺處北向內側車道 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年03月15日 11時30分 高雄市甲仙區忠義路小林村紀念公園以北1500公尺處 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年04月02日 09時38分 新竹縣關西鎮東光里台三線60公里700公尺處南向內側車道 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年04月04日 09時55分 臺中市新社區永豐里明裕路台21線14公里處(豐埔公路)(附近) 死亡1;受傷0 大型重型1-機車;自用-大貨車
104年04月16日 03時39分 屏東縣內埔鄉美和村屏光路與學人路口(附近)台一線408公里00公尺處北向中內車道 死亡4;受傷0 營業用-大貨車;大型重型1-機車;大型重型1-機車;大型重型1-機車;大型重型1-機車
104年05月09日 10時40分 嘉義縣中埔鄉沄水村台3線道中崙1號橋(附近)台3線298公里600公尺處南向一般車道 死亡1;受傷0 大型重型1-機車;自用-小貨車
104年06月28日 10時12分 桃園市平鎮區宋屋里延平路三段505號(R104060435;宋屋所)(附近) 死亡1;受傷0 大型重型1-機車;自用-小客車
104年07月02日 03時53分 新北市土城區國道三號44公里400公尺處南向外側車道 死亡1;受傷0 大型重型1-機車;營業用-大貨車
104年07月25日 22時15分 臺北市士林區仰德大道3段122號前 死亡1;受傷1 大型重型1-機車;行人-人
104年08月01日 18時55分 屏東縣恆春鎮山腳里恆公路與復興路口(附近)台26線25公里100公尺處南向外側車道 死亡2;受傷6 自用-小客車;大型重型1-機車;自用-小客車;自用-小客車;自用-小客車;自用-小客車;自用-小客車;大型重型1-機車
104年08月16日 11時17分 桃園市龍潭區大平里龍源路(台三乙線)9.3K附近U10408120(附近) 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年09月03日 15時10分 臺南市龍崎區182線22.3K處(附近) 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年09月05日 16時32分 桃園市新屋區永興里東興路二段文化路(口) 死亡1;受傷2 自用-小貨車;大型重型1-機車;自用-小貨車
104年09月14日 12時48分 屏東縣屏東市大武里和生路一段崁頂路(口)台一線395公里600公尺處東向內側車道 死亡2;受傷0 普通重型-機車;大型重型1-機車
104年09月15日 19時26分 宜蘭縣宜蘭市中山路五段環市東路(口)台9線77公里900公尺處南向第二車道 死亡1;受傷0 自用-小客車;大型重型1-機車
104年09月26日 09時40分 臺南市東區東門路一段東榮街(口) 死亡1;受傷1 大型重型1-機車;普通重型-機車;自用-小客車
104年10月03日 19時50分 高雄市大樹區溪埔路產業道路(口) 死亡1;受傷1 普通重型-機車;大型重型1-機車
104年11月17日 12時35分 臺南市龍崎區牛埔里市道182線27.7K西向(附近) 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年11月20日 22時19分 新北市三峽區大埔路325號前0公尺數325號 死亡1;受傷0 大型重型1-機車
104年11月28日 07時18分 新北市三峽區前0公尺數台七乙1.1K處 死亡1;受傷0 大型重型1-機車;自用-小客車
104年12月01日 11時50分 南投縣竹山鎮福興里鯉南路段(149縣道6.5KM處)(附近)149線6公里500公尺處北向內側車道 死亡1;受傷0 自用-小貨車;大型重型1-機車
104年12月05日 15時36分 新北市泰山區泰林路1段20之號前0公尺數20之2號 死亡1;受傷0 自用-小客車;大型重型1-機車
104年12月13日 09時10分 新竹縣峨眉鄉台3線87公里100公尺處南向內側車道 死亡1;受傷0 自用-小客車;大型重型1-機車

您要不要自己算算看?
不要只吃別人餵食的資料喔
Henry0320 wrote:
重機現在沒開放走高速公路
總沿車公里數當然比不上四輪以上汽車

這種基本條件不同
卻用同一種基數計算的數據
可信度實在是低

比的是"率",又不是"數"
延車公里數越長,相對的發生意外的機率越高

您可能要先搞懂"比率"的概念
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!