個人積分：4分
文章編號：48904962
個人積分：0分
文章編號：48908116
個人積分：202分
文章編號：48909638
個人積分：15分
文章編號：48910255
個人積分：86分
文章編號：48917209
個人積分：12890分
文章編號：48918731
個人積分：188分
文章編號：48922242
個人積分：1分
文章編號：48931724
阿倫倫仔 wrote:
love610223 wrote:
您好, 會員love610223在該文章回應並選取私人訊息通知您, 以下為回覆內容:
阿倫倫仔 wrote:
小弟我有一個問題
如果那台機車沒有超速
那這樣是誰的錯...???
因為在我看來機車也有點無辜
雖然他是超速了(但也才60幾)
畢竟還是直行車優先吧???
我應該沒講錯吧
我主要想問如果他沒超速
你可知道(時速60幾)的煞停距離是多少嗎? 你確定你煞的住嗎?
人的眼睛看到前方物體出現，腦部神經反應到手部再拉煞車把手，光是這個動作...在一般20初頭反應最好的年輕人來講，至少也要花約1秒鐘的反應時間才能將煞車把手拉起。
時速60幾...1秒鐘跑多遠了?
然後等到這1秒鐘跑完...這時輪胎才與地面開始產生磨擦力...
台灣的地面磨擦系數能有多好? 能有幾條路是0.8以上等級?
時速60幾時...輪胎與地面的磨擦距離又是多遠?
1秒鐘的神經反應+輪胎地面磨擦時間...
請問你時速60幾...在鑽出車縫到了路口才看見障礙物在前方的情形之下，你可以煞的住?
在前方路線不能掌控的情形之下，本身就是應該要先減速了，這很明顯的就是防禦駕駛概念不好
也要呼籲一下我們的政府，我們的駕照考試實在是太過簡單，駕照隨便都可以考到，一點都不重視防禦駕駛概念跟一些技術性理論，至少考駕照前應該要好好上課教導國人應該有的一些正確觀念，而不是交通違規被記了三點之後才強制上道安講習，試問...有多少人是還沒被記交通違規三點就先往送生命的呢?
以上為回覆內容, 您可以檢視原討論串: 超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車，我贏了！)
此訊息為系統自動通知, 請勿回覆!
安安 板大 我主要是想問
如果機車是騎50
然後因反應不及 沒有完全煞住的話
誰對誰錯???
或者各占幾%..??
你會打籃球嗎?
這跟打籃球一樣...裁判在判定球員有沒有帶球撞人或著是阻擋犯規，哪一個人誰對誰錯沒有一定的...主要是看誰先取得主要路權，明明防守方已經先站籃下了，你還硬帶球上籃去撞對方，裁判當然判定帶球撞人，相反的...如果你先帶球起步上籃，防守一方才上前阻擋你的去路，那就算阻擋犯規。
道路交通的路權也是相同的道理，對方在沒有違規的情況之下已經慢慢的左轉開來到了路口中間，這時就算你是直行車...且沒有超速，但是你還是要讓對方先轉彎過去你再過去，如果你因反應不及完全沒煞住撞上去，我只能說還是你的錯，因為你"因注意而未注意"就衝向你未得知安不安全的路口。
雖然說轉彎車應讓直行車，但這件案例已經沒有轉彎車應讓直行車的問題了，因為是機車未得知前方路況安全與否，機車完全不顧前方有無轉彎車輛在前，就硬是向前冒險直衝，這跟帶球撞人是一樣的道理，人家轉彎車早就以不違規的方式來到了禁區，你就算不超速你還是必須要有能夠立即煞停的能力，而不是你沒超速去撞到對方，再來怪罪說你沒超速撞到了是對方的問題。
個人積分：303分
文章編號：48934650
個人積分：303分
文章編號：48934756
關閉廣告