我愛藍光 wrote:
右轉進巷子逃走: "沒種"...(恕刪)
現在還多一樣, 射後不理...這叫沒甚麼?
個人積分：499分
文章編號：60507224
個人積分：82分
文章編號：60507377
個人積分：2012分
文章編號：60507648
個人積分：38分
文章編號：60507649
個人積分：549分
文章編號：60510713
個人積分：56分
文章編號：60510759
個人積分：8393分
文章編號：60510963
個人積分：269分
文章編號：60511065
刀鍛冶 wrote:
你明顯從巷口出大馬路時 就準備想從右邊跨人行道超車
不管有沒有"執行行為" 跨人行道超車
但你一開始的行車舉動 已明顯不良在先了 還叭人家
又事後辯解已禮讓對方 有沒有搞錯啊 ...(恕刪)
+1
#164樓完全正解
我也看到51秒樓主就自曝其短了
借貼圖
Hsiuan wrote:
10. 還是一堆人質疑，在大安高工巷子接復興南路口，我急著從右方超車切出去。
請仔細看下圖，我如果不靠右邊，停車的位置差不多會在下圖 FX35 的位置。
請問這樣復興南路右轉進來的車怎麼進來？
是不是一定會吃到人行道去？
這樣真的會比較好嗎？
所以我靠右邊把左邊車道讓出來，讓右轉車可以轉進來，
為什麼怎麼講大家就是覺得我靠右一定是要硬擠過 FX35 開出去？
讓道被說成硬擠，我下次就停在正中間好了，
復興南路右轉進來的車抱歉了，請乖乖在復興南路上排隊等我出去。
而且樓主扯功真的一流
強辯51秒不是超車 是為了讓道
這個好笑 前面FX35都已擋在路中央
復興南路口車是要怎麼轉進來?
個人積分：655分
文章編號：60511776
個人積分：13分
文章編號：60512940
關閉廣告