yzk1120 wrote:
1.對方直行車有絕對路權，所以他沒有所謂的因注意而為注意問題？？
2.超速使他反應不及但是過失仍屬我方100％ ？？
應注意未注意，實務上往往很難證明；所以路權先後的觀念很重要
對方有超速，所以樓主為主因、對方為次因
3.我表達不清我並非反應不及，當我發現對方車輛時他離我大約還有30～40公尺（本路口很大），當下停車給他通過，大保剛好在中線上（撞擊點就在此），而且轉彎路徑並非會橫跨兩個車道
4.超速問題對方當下已經跟我與警方承認時速70以上（本路段50）
5.內側車道有名文寫著禁機車，250以上機車仍可行使？？
假設不超速，以時速50行駛，每秒前進13.89公尺；距離40公尺，從看到到煞停，只有2.88秒的時間
（就算不超速，實際上也很難完全煞停，只能做到減速閃避；所以有沒有佔用對方直行路線，很重要）
道路交通安全規則 第 3 條
汽車依其使用性質，分為下列各類：六、機車：（一）重型機車：
2.大型重型機車：（1）汽缸總排氣量逾二百五十立方公分之二輪機車。
第 99-1 條
大型重型機車，比照小型汽車適用其行駛規定。
yzk1120 wrote:
我似乎就是100％責任
對方筆錄自承超速，一般是七三分
不過機車騎士通常會受傷，所以汽車駕駛人通常有刑事上過失傷害的問題
