Joseph Ju wrote:
謝謝提醒，我已經發...(恕刪)
如果轉發警政署，說檢舉不被地方警察接受，會不會讓案子反而有機會成案？
反正不管是併排停車或是行駛中後視鏡沒開，都可以開單不是嗎？！
個人積分：20302分
文章編號：59913871
個人積分：42分
文章編號：59916897
個人積分：1132分
文章編號：59917104
個人積分：482分
文章編號：59917948
個人積分：549分
文章編號：59918637
個人積分：656分
文章編號：59919394
個人積分：364分
文章編號：59922322
不好意思，我進去了看不到投訴位置，只有署長信箱。
windup616；
的確是停車格，開文以說明了。車影造成有斜影，但他是白色車道線！
這裡沒叉路、機車待轉曲哪來槽化線！
你哪個眼睛看到斜線，用那個眼睛配合手使用我的圖畫出來！
此縣市有斜的停車格，但此處是直的！警察並沒提出此處疑問歐！
汽車違停造成有空位無法停入，格內車子無法出去。可惡的是附近50m內有停車場而違停。
請問吳小胖 & 里斯特；
本文這樣情況也算並排停車。(停車格機車對汽車)
並排如何定義！
是的，這種停法的人還會有下次的。
米白目；
照片好處是可以紀錄拍攝時間。
影片變成要在影片中要有拍攝時間才能方便記錄，這樣會有變造問題產生。
此縣市常常會有轎車人停在轉彎角上，且占一車道。
或在轉彎前後，車停占一車道，無視他人車輛安全。
且此縣市警察不管騎機車或開轎車的巡邏車經過全都無視轉彎違停。
(實際上他們經過違規車輛後叫住他們，他們會說執勤其他公務不管他。像這種情形機車需要變換車道，危害機車族，也不管)
吳小胖1229 wrote:
放心吧，這種停法的人還會有下次的
自然有別人會收他的
記得下次有照到這種的，檢舉併排2400才夠痛
