是誰的肇事責任最大，汽車自己修機車修理費也要全賠

tansywen

6677分

11樓

tansywen

個人積分：6677分

文章編號：63374577

shinmac wrote:
行駛在這樣的街道撞倒路邊的機車，請問在法條上機車都沒錯嗎？..(恕刪)

這張照片沒了機車後面還有汽車；
所以如果撞到停在路邊的汽車，汽車都沒錯嗎？

mastyx

149分

12樓

mastyx

個人積分：149分

文章編號：63375142

shinmac wrote:
一碼歸一碼我懂，才...(恕刪)

每個人都要精神損失，怎麼不自己吃藥先！

除非他有精神科就診紀錄，而且有關聯，否則精神損失不是那麼容易判賠。

terrylch

0分

13樓

terrylch

個人積分：0分

文章編號：63375905

yanyu_911 wrote:
如果機車停放時有占...(恕刪)

我的客戶轉彎時撞到違規停在轉角(有紅線)的車子，
後來就是我方負責七成，修理對方的車，
我們自己的車就自己修，對方不用賠，

至於他說精神損失跟工作損失這部分應該不會成立，

我的話可能會跟對方談條件
1.車我幫你修好，其他都不要要求，寫和解書
2.要精神撫慰金的話，我只負責七成(剩下三成當撫慰金)
3.上法院(對方應該不會去，提民事訴訟對方還要先繳裁判費，不會寫狀紙還要請律師寫！判決下來的理賠金搞不好不夠律師費)

AKB濕吧

1207分

14樓

AKB濕吧

個人積分：1207分

文章編號：63377351

shinmac wrote:
行駛在這樣的街道撞...(恕刪)

你也會常常去檢舉就對了

akirapai

622分

15樓

akirapai

個人積分：622分

文章編號：63377532

應該看誰慘吧....

違停有車撞上死亡..違停車輛在01會被罵翻掉...應該也要賠償

違停有車撞上但人一點事都沒有,違停車輛受損,在01上會說他違停不代表你能撞他,應該會要賠償違停車輛

另外,我看有人說雙黃線過不去,不想違規可以報警,最好是停在路上就不算違規....

這種情形,如果以正義鄉民不違規的論點..只有在不改裝的情形下,能用超能力讓車子飛起或隱形,瞬間移動也可以...

不然,01上常常講,人家違規不代表你能違規,就算沒辦法,違規還是違規....駕照用雞腿換的....

jenfang1209

257分

16樓

jenfang1209

個人積分：257分

文章編號：63377742

記得以前有一個新聞，一台機車撞到停紅線的汽車(停隔夜的)，在巷子裡。結果騎士死亡，汽車車主有事。也因為這樣，之後都不敢停紅線。兩套標準?

奧登

64分

17樓

奧登

個人積分：64分

文章編號：63378912

yanyu_911 wrote:
如果機車停放時有占用到車道或在白線處停車(而車身進入到車道),
那麼機車是屬違規停車.

而你撞上了它基本上肇責比是你7:他3,機車有一定的肇事責任....(恕刪)

機車是被人違停, 沒有人哪有什麼肇責比?????肇責一定是人或動物,機車沒有"人"發動,就只是一個"財產", 如果沒有車牌車籍,我甚至可以向環保局檢舉當廢亲物處理.

你撞車,那是毁損罪, 沒任何肇責比的問題.毁損是要賠財產損失,如果你保車險,一般是不理賠的.

開罰單是開給那違停的"人",而不是車. 兩碼事滴!