車禍請益，請大家幫幫忙

燒餅配咖啡

13分

11樓

燒餅配咖啡

個人積分：13分

文章編號：78590800

沒紅綠燈的話主支幹道也是個注意點

hahaha118736

2分

12樓

hahaha118736

個人積分：2分

文章編號：78591597

沒意外應該是對方肇責較大

dennis10

4112分

13樓

dennis10

個人積分：4112分

文章編號：78592010

hong771101 wrote:
8/3日晚上，小弟騎(恕刪)

你這案根本不用管肇責

你就直接問對方要不要賠？要賠現金拿出來..

不賠...警局直接告過失傷害..接下來就等法院判了...

PostPack

2525分

14樓

PostPack

個人積分：2525分

文章編號：78592145

hong771101 wrote:
8/3日晚上，小弟騎(恕刪)

理論上轉彎要讓直行
不過你把一堆東西都遮掉了，這就不好說了
路口名稱給出來，這樣比較好確認

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

hong771101

5分

樓主

hong771101

個人積分：5分

文章編號：78592681

shiji03 wrote:
為什麼要把路名塗掉?...(恕刪)

不好意思小弟比較保守，所以碼掉路名

小弟有查過臨停部分法條，小弟並無在網狀線卸貨或載乘客，所以並不違規，

頂多就支線未禮讓主線，但那十字路必須騎出停止線才知道右方有來車的，且我每過十字路都有煞車減速，停在網狀線是逼不得已，是當下的判斷，是要禮讓他轉彎，但對方卻撞上來

hong771101

5分

樓主

hong771101

個人積分：5分

文章編號：78592717

PostPack wrote:
理論上轉彎要讓直行不...(恕刪)

已公布路名，謝謝大大提供的意見與指點

ultralee

698分

17樓

ultralee

個人積分：698分

文章編號：78592920

我覺得對方路權較高，主線還是比轉彎的順序高一些。雙方都沒保險可以理賠財損，這會有的盧了...

hahaha118736

2分

18樓

hahaha118736

個人積分：2分

文章編號：78593759

樓主是支線，對方是幹道

直接跟對方和解吧
各修各的

不然樓主沒什麼勝算

除非你提告對方過失傷害

Formosa1997

1385分

19樓

Formosa1997

個人積分：1385分

文章編號：78595794

先不用管肇則，看起來對方應該責任較大反正不會無肇則，光你有受傷就有優勢在（記得驗傷），可以提告過失傷害（六個月內），這就是一個籌碼，可以逼對方跟你談和解的條件，但也不要獅子大開口，有理有據提出該要的賠償。車可以先修之後向對方求償
和解不成就調解，六個月內喬不攏也不用急著和解，可以就先告下去就走法院，之後達成和解撤告也是可以的