這種CASE只要車流量大就是一堆
還有那種鑽車騎在線上忽左忽右沒方向燈的
要不是檢舉沒錢賺
不然靠這個生活就可以不必上班了
一句話!要捉這種每天捉不完,所以這是檢舉魔人無誤!
微罪不罰,就是為了避免浪費過多警力資源~
簡單說~這樣的檢舉就是擾民~
唬唬生瘋
微罪不罰?那訂這條法規要幹嘛!乾脆廢一廢實在點
a290861
法規就定在那裡,覺得不合理,去找民代反應,而不是自我感覺良好,自己認定不用遵守。
二輪總是把雙白線當一條看
一般來說不太會這樣檢舉
你的狀況跟你貼的連結不一樣,你就跟在前車後面就好,綠燈一亮也沒有比旁邊的機車慢,不懂你有何必要跨雙白線? 你貼的連結是機車如果不進機車停等區,可能會影響右轉車道的通行,所以不得不跨雙白線。

台灣很多機車騎士都得了一種叫做"跟在汽車後面停紅燈會死"的病...
strayvet
那還分雙白線、虛線幹嘛? 你爽怎麼騎就怎麼騎就好了啊! 別人進停等區都沒問題,就有人看到雙白線還硬要過,怪誰? [幫不了你]
song945
我說的是停等紅燈兩邊車道車輛靜止狀態下,機車向前移動到停等區,如果是在行駛途中當然不行,我也被檢舉過,但我也申訴成功撤單了。
怎麼不停在白色休旅車後面就好?這算違規魔人?

台灣真的病得蠻嚴重的, 明明知道雙白線不能跨越硬要跨過去
hu10us22
會變成一種習慣是停在原地會被後方來車按喇叭...有點類似海洋裡某種魚類會群聚成一大團球體...在停紅燈時看到一堆機車停在紅燈停等區就會自動靠過去...沒想到反而吞罰單...鬼島
hu10us22
我贊同微罪不罰.不過相對的酒駕撞死人.當場槍斃...讚吧?
樓主貼的連結,機車是從右轉專用道,跨雙白線到左側車道前方機車停等區,更糟糕。
不過事實上,這類違規常見,但被檢舉的比例很少啦!
檢舉魔人就是本身有反社會心理

屬於某種心理缺陷的人格特徵

遇到就當作花錢做善事

下次自己多小心就好

後方只要有人就先停著不要做動作
hu10us22
謝謝
我有被鴿子拍超速
也有被達人檢舉違停
但違規是事實不否認
以後注意一點
紅單繳掉就好了
不會上網取暖
ps. 我還真沒因不依標線指示或未使用方向燈被開單
allen20347
這不是取暖、而是提醒其他人吧,檢舉魔人不舉的話就可以到處幹幹叫不也一樣嗎
golihi
敢告人還不敢出庭,現在換我告你,你就等著收傳票。
hu10us22 wrote:
紅燈時機車去停機車專...(恕刪)


你這樣算很幸運了
我十幾二十年沒收過罰單的人
有一天可能超車了一台龜車(超它的速度沒有超速,因為它真的蠻龜的)
馬上被龜車達人盯了(我沒發現這樣它會暴怒)

遇到很寬的路,我黃燈過了後,覺得太寬怕易出車禍
就煞車退了回來,退回來時,前輪沒有完全退回線內
被判定這樣是"闖紅燈"
後來去查定義什麼,好像被認為有影響路徑的話,那麼超線也算闖紅燈
只好認了繳了(法律是這樣規定的話,也沒什麼好說的,執法單位認為有影響路徑就是闖紅燈)
下次學乖了如果變燈時車頭已過,就要硬著頭皮走完就對了(我當下認為再開過去有危險)

至少現在知道檢舉達人其實都蠻瘋狂的,而且還蠻懂一些細節和抓小毛病的
有的項目被檢舉到也算是長知識了
不過這個項目我倒是覺得依法判定說是闖紅燈,我也認了
但是硬著頭皮開完,雖不會有法律上的問題
但是卻是真的可能造成嚴重車禍
我當下是這麼認為的,所以才煞車了後退,但是退得不夠多
總之以後要更小心就是了

想到也曾遇過好幾次開車很兇狠違規的車,但是後來覺得他沒真的害我出事
就沒有上傳影片去檢舉他們,是不是我人太好心了
怕出車禍煞車,反而變成檢舉達人的檢舉對象
以為可能頂多是踩線(當下退回來,是覺得也許最多被罰超線一類的,總比出車禍好,那條路非常寬),沒想到依法這樣視為闖紅燈,唉
我認為真正的闖紅燈,其實比這種踩線和超線的危險和可怕很多(所以我是不闖紅燈的人)
竟能判定為闖紅燈,不經一事不長一智= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!