宜蘭警察「停紅線」買綠豆沙，被開罰、懲處? 本人不以為然。支持警察申訴

絲逸歡

11分

11樓

絲逸歡

個人積分：11分

文章編號：90248304

好個誠實綠豆沙阿

@潛水夫@

12033分

12樓

@潛水夫@

個人積分：12033分

文章編號：90248761

看他提了一堆，

不是買回去廣結善緣，

就是同事請他順路買，

結果遭殃⋯⋯ 笑到噴淚

carlo2013

15059分

13樓

carlo2013

個人積分：15059分

文章編號：90249001

把違規的趕走然後再自己違停買喔
真的是有牌的流氓

不要臉的真的要快去申訴

oxa9615

3393分

14樓

oxa9615

個人積分：3393分

文章編號：90249019

只有片段影片，不能這樣論定。
警察有來執勤公務文中是有事實，手提一袋綠豆沙是事實。
那可以這樣解讀，警察來勸導汽車離開紅線區，並且便民幫忙外送綠豆沙給這些違停被驅離的車輛民眾，親民好服務。
或者綠豆沙就是案件證據阿，用來證明這堆違停是因為綠豆沙，帶走證據合情合理。
而且現在停紅線，應報警請警員當場處理，影片這樣不合乎當下的處理程序的。
沒有購買發票證據，就支持警察申訴~

knift

7413分

15樓

knift

個人積分：7413分

文章編號：90249134

從這件小小的故事我們可以看到很多台灣光怪陸離的現象，小弟幫大家拆解一下：
1、警察本身沒有交通法治觀念，跟普羅大眾一模一樣。（警察法治觀念薄弱）
2、從1就可以知道為何整路的交通違規，警察卻永遠放任？因為他們也是覺得紅線違停買飲料很正常。（警察的消極執法，來自法治觀念薄弱）
3、警局高層對於交通違規是兩套標準，對於一般民眾，就是「鄉愿、鄉愿、再鄉愿」的態度，能不開單就不開，對於警察同仁就是「嚴格、嚴格、再嚴格」。法治不是應該一視同仁嗎？到底是對一般民眾太放縱？還是對警察過於不近人情？應該給個說法。（警局高層對於是否違規兩套標準）
才一個小小事件，就可以看到很多有趣的現象，也可以知道台灣的交通會亂，不是沒有道理的。