汽車左轉,機車酒駕直行,6歲兒童無安全帽,送醫不治

小孩好可憐
2輪路權猴會說: 速度不是肇事原因、沒戴安全帽不是死亡原因、家長把小孩放前面當氣墊不是錯
一切都是4輪左轉!
sagat
補充一下:酒駕也不是肇事主因,吱吱
abcchen
全台灣只能直行 不能轉彎....
這速度有戴安全帽也只能提升一點點生存率,大人重量+慣性往前壓,脖子和內臟都不太妙
Lexus001 wrote:
2輪路權猴會說: 速度不是肇事原因、沒戴安全帽不是死亡原因、家長把小孩放前面當氣墊不是錯


你還少說了一個酒駕
阿,忘了二輪的字典裡沒有酒駕,只有四輪的才有
Lexus001
抱歉,族繁不及備載!
sagat
沒錯,根據01網友最喜歡貼的統計圖,酒駕跟超速都不是肇事主因,吱吱
四輪大爺左轉未禮讓導致車禍
別在那四輪大爺嘴臉好嗎?
在哪裡扯速度、安全帽、酒駕的是邏輯死亡?
你今天有禮讓我
我要騎多快是我的自由
我要不要戴安全帽也是我的自由
我酒駕又怎樣?你有禮讓我會撞上嗎?
這起就是四輪大爺全責
abcchen
+5 四輪全責 直線路權第一
jerryho282
只要酒駕,自動喪失路權,保險也不會理賠
肉墊小孩終於派上用場了...
這種方式載小孩就是希望車禍時小孩能代替父母去死...
小孩辛苦了~下次投胎選一個智商高一點的父母~
kenot303
養你千日用在一時,可惜89垃圾沒少一個
sagat
小孩是無辜的,可憐投錯胎。
這父親.....


真的不想要小孩
不太清楚這路口的燈號設計,但如果是可以左轉的燈號(即全綠燈,不是用箭頭標示通行),那在四輪進入路口左轉時,二輪尚未直行抵停止線,其實應該是二輪要禮讓四輪的。
sagat
不要胡說,按照01規則,直行就是最大。吱吱
壓雙黃線左轉的垃圾四輪,被對向車道的待轉車擋住看不清車流
肯定不是親生的
正常人會酒駕戴自己孩子還不給安全帽
不要唬爛買不到尺寸!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!