這樣的車主真的要不得
但是討論到屋主是不是有權拉鐵門
看到現在
好像沒有人討論到建蔽率的問題

很多建商因為建蔽率
把很多公共空間劃為停車格
等到使用執照發下來後
才把停車空間掛上鐵門(大家知道帝寶的花園每個人都有權進出的嗎)
變成是屋主的
簡稱二工
如果是這樣的狀況
車主只要提出檢舉
屋主可是要被拆門的
律師說了,未經許可停別人車位,可以以侵入民宅告他。

keckelly wrote:
如果直接開鎖放掉煞...(恕刪)


只要開了車門
就沒得商量的
屬於非法侵入
就連拖吊車要開車門
一定要有制服警員在場
scafusia wrote:
只要開了車門
就沒得商量的
屬於非法侵入
就連拖吊車要開車門
一定要有制服警員在場


當然事後要一概否認阿,
而且那亂停車的不也是非法侵入?
keckelly wrote:
當然事後要一概否認阿,
而且那亂停車的不也是非法侵入?

這要一件一件的看 ..

小偷來持刀我家搶東西,我不能因此把她打死吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
卡一個位置,

想知道屋主回國的後續,

亂停車,活該

inben2 wrote:
這要一件一件的看 ..
小偷來持刀我家搶東西,我不能因此把她打死吧!


偷車賊這麼多,有人被告非法侵入嗎?
這要做就是賭對方不會告,亂停車主不就是賭屋主不會告,事後車移走就沒事囉


要是告了,那就一概回應不知道阿,有證據再來說
假設屋主將車偷偷處理掉,事後車主回來看不到愛車,屋主堅持不知情,請問車主該怎麼辦?

inben2 wrote:
這要一件一件的看 ..
小偷來持刀我家搶東西,我不能因此把她打死吧! ...(恕刪)


在美國的家就是堡壘的原則下....可以

台灣就是爛在這邊,沒堡壘原則

kellygus wrote:
再怎麼白目怎麼可能...(恕刪)


你很有危機意識,的確應該先請警察來處理拖吊,
如果對方看準沒監視器報警說車輛被竊,這樣將贓車鎖在家中又沒錄影很難證明實情,
有時人真的是要吃虧一次才知道要注意,在未吃虧之前有所查覺是比較好的,給你個

不一定也有可能是親朋好友的虛驚一場,反事慎重處理真的比較不會有後續的問題.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!