莫名其妙被鎖車 明明是公共區域 政府的土地 求救!

simona1500 wrote:
這是別人的回文 論壇裡有，記得法院有做過判決，是強制罪

DIY LOVE wrote:
補充，這一帶很亂，地(恕刪)

塞迪亞 wrote:
新聞報出來了.因鬧的(恕刪)

CIADA wrote:
是這樣的 朋友在中(恕刪)

塞迪亞 wrote:
新聞報出來了.


因鬧的夠大，所以有新聞媒體來報導，並找了律師認證為社區合法。

那些在那造謠的網民，看看有沒有人想要去提告他們的。　
以下我們了一堆文後，加上我去問相關的人事物後得到的答案如下：

1.那地方為社區所有，是社區的私人土地，所以標題是造謠。
2.停車格是政府劃的，故沒有私劃停車格違法的問題。
3.道路是交通部管的，並不是工務所管的，故要依交通法條處理。
4.照片上的鎖車，是物業保全自己鎖自己的車，故也沒有什麼違法問題。
5.那道路未被國家徵收，憲法保障人行的自由，故國家依道路需求處理。
6.那道路的土地為私人的，憲法保障人民財產，故社區有管理之權。
7.依照社區公共道路停車管理辦法，違停者就上鎖一小時500元或依「道路交通管理處罰條例」處理。
8.私人土地要停車格，社區大樓跟政府提出需求，政府就會來劃格子了。
9.在法院判例中，停到別人私人土地上，判例都是要賠錢的，只要不妨礙行車，自然就沒有違反另外一個法條。
10.雖然人土地轉既成道路需要20年的時間，但那地方確實為道路，依憲法保障，它仍然是既成道路。
11.工務所介入交通部的管轄，這部份可能要找司法單位介入，但我覺得應該是人為造謠而己。
12.社區管委會很想替外送人員解決問題，而變成現在這樣，不是原本社區規劃的目的。
13.今年11月新上任的物業保全，想表現自己有服務社區，造成這結果只能物業自己承擔。

DIY LOVE wrote:
合法？東森不實假新聞(恕刪)