大型重機爭上國道！第二季檢核：未保持車距違規仍偏高

smax155

7153分

191樓

smax155

個人積分：7153分

文章編號：81267885

HELL0 wrote:
小客車走國道血流成河
經常行車糾紛逼車
應該要禁行小客車

讚成

禁行自小客!!!

alfa0114

661分

192樓

alfa0114

個人積分：661分

文章編號：81286730

國道的速度發生車禍，轎車撞轎車的情況下人還有機會活下來
重機一撞，穩死無疑。撞死人至少要賠幾百萬以上
被撞死的人兩手一攤走了，活下來的人要用一輩子來贖罪

試問，開車(轎車、大貨車、大客車)的人為什麼要提高自己賠償的風險
只為了滿足重機族群的私慾？

要上國道很簡單，敢答應撞死不賠就讓你們上。

三五郎

554分

193樓

三五郎

個人積分：554分

文章編號：82639978

我是覺得可以試辦東西向高速公路，那個速限跟勇路情境跟現行的快速道路差不了多少。

WShiang

454分

194樓

WShiang

個人積分：454分

文章編號：82642592

alfa0114 wrote:
國道的速度發生車禍，(恕刪)

那轎車撞轎車死了 >>> 你自動忽略
轎車自撞拋飛給後車輾爆的>>你也自動忽略了
大車開罐器把轎車絞成沙丁魚>>你也自動忽略了

以上這些都死人，還很常發生，你怎麼都沒有【撞死人至少要賠幾百萬以上】、【開車(轎車、大貨車、大客車)的人為什麼要提高自己賠償的風險】的擔憂?

換成重機就要改免賠? 腦子還好吧，換成重機就沒有肇責判定嗎?

私慾就更好笑了，去同樣的地方，兩個輪子去的都私慾，那10台有8台的一人無載貨轎車都是什麼? 你要說拚經濟嗎?

hpvs19

16225分

195樓

hpvs19

個人積分：16225分

文章編號：82644285

將高速公路改建

中間分割島拓建改建"寬軌鐵路"、兩側道路內線跑"客運"、外線跑"貨運"

這樣就不用吵了

Naughty Dog

1606分

196樓

Naughty Dog

個人積分：1606分

文章編號：82647918

個人反對
發生事故重機騎士死傷率一定大於汽車
一堆人整天嫌T牌鋁罐車不夠安全
那機車又怎麼說?

althewind

991分

197樓

althewind

個人積分：991分

文章編號：82650567

路人39 wrote:

是"道路交通安全規則"
處罰條例是依上述法規在規定罰則而已

道路交通管理處罰條例才是母法：

道路交通安全規則
第一章總則
第 1 條
本規則依道路交通管理處罰條例第九十二條第一項規定訂定之。

而不論是「道路交通管理處罰條例」或「道路交通安全規則」，
在內文中都有明白指出所謂汽車是包含機車：

道路交通管理處罰條例
第一章總則
八、車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）...

是道路交通安全規則
第一章總則
第 2 條
本規則用詞，定義如下：
一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）。

althewind

991分

198樓

althewind

個人積分：991分

文章編號：82650601

路人39 wrote:

這就像同志要求同婚專法, 不要放在民法底下意思差不多

你完全搞錯了，
同志要求的是同婚放在民法裡而非另立專法，
箇中差別請自行去搜尋，
不要不懂裝懂~

大型重機爭上國道！第二季檢核：未保持車距違規仍偏高

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！