重機不能上國道的原因?

leonjustleon wrote:
其實腳踏車也想上國道...(恕刪)

這樣一日北高應該很有趣喔......
leonjustleon
其實腳踏車也想上國道的~~
其實你應該看腦科的~~
強森老爹 wrote:
2017年8月 ETC(恕刪)

開放重機是民進黨政府、若國民黨一黨獨大至今,我相信大家還是沒重機可騎!
AndersenLu
開放重機是民進黨政府、若國民黨一黨獨大至今,我相信大家還是沒重機可騎!
重機、白牌、綠牌全沒...
只剩汽車...
小汽車那種薄薄的板金 遇到砂石車
肯定成人肉餅乾。建議小汽車不要上國道 應取銷路權
否則到時候被砂石車輾斃 就不要怪別人了
除非小汽車上國道前先簽生死狀


yuanchih wrote:
堅決反對重機上國道。...(恕刪)
modav24 wrote:
小汽車那種薄薄的板金 遇到砂石車
肯定成人肉餅乾。建議小汽車不要上國道 應取銷路權
否則到時候被砂石車輾斃 就不要怪別人了
除非小汽車上國道前先簽生死狀



成熟一點,不要意氣用事。珍惜生命,別讓家人擔心受怕才是一個真男人。


Red Bull Racing Honda
法官該做的事情就是在行政法庭追訴 悜戒交通部官員
為何立院三讀早已通過的條文。交通部卻遲不執行
交通部顯有行政怠惰之嫌

這就是實情。 以昭公信

重機上國道是於法有據的
鐵的事實勝於雄辯


yuanchih wrote:
成熟一點,不要意氣用...(恕刪)

汽車沒遇到砂石車就不會死?
自撞還不是死
modav24 wrote:
法官該做的事情就是在行政法庭追訴 悜戒交通部官員
為何立院三讀早已通過的條文。交通部卻遲不執行
交通部顯有行政怠惰之嫌

這就是實情。 以昭公信

重機上國道是於法有據的
鐵的事實勝於雄辯



三讀通過的法案要送到行政院,再送給總統公告實施吧,這樣才完備。在還完成前就乖一點吧,吵也沒有用,法官也莫可耐何。


Red Bull Racing Honda
哦,原來背後有這麼重要的故事哦,我明白了。
一直以為不能上國道,是因為保險公司沒有準備好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!