abcchen wrote:反正台灣人就這樣啦~~網路鍵盤都鏗鏘有聲,公理立判......最後又全民嫌大家不敢生,講真的~小孩從出生到長大,整個環境有友善過一點點嗎?當過家長們的應該都能體會,台灣當家長的卑微....只要不要發生在自己身上....先嘴爆你再說.... 訴求友善環境是理所當然,但不是當作違規的免罪符,因環境問題而造成的錯誤,那是要設法解決問題,而非容忍錯誤…所以我一直強調過,學校可以開放側門作出入分流,這些…你們家長自己卻都不會爭取,只會一再的嗆什麼養小孩辛苦來試圖為自己的違規合理化?還是…自己的權益,卻要求別人來幫你們發聲??????
全台機車1400萬台,造成這國小接送亂像機車就是禍首以前我國小上下課,校門口哪有導護媽媽,就兩個拿桿子的小六生加一個老師沒了現在的國小兩邊班馬線各兩個,共四個,然後加上小六的交通隊,再加上一個交警一坨大人在紅燈時幫忙擋車沒辦法呀,機車時在太多了。橫衝直撞。亂七八糟然後這些恐龍家長還可以開記者會霸凌周邊住戶。也真是刷新三觀了。
jason 567 wrote:全台機車1400萬台,造成這國小接送亂像機車就是禍首以前我國小上下課,校門口哪有導護媽媽,就兩個拿桿子的小六生加一個老師沒了現在的國小兩邊班馬線各兩個,共四個,然後加上小六的交通隊,再加上一個交警一坨大人在紅燈時幫忙擋車沒辦法呀,機車時在太多了。橫衝直撞。亂七八糟然後這些恐龍家長還可以開記者會霸凌周邊住戶。也真是刷新三觀了。 一輛汽車可以抵4、5輛機車…所以你現在單獨挑出機車是??為汽車除罪化?????
星幻 wrote:一輛汽車可以抵4、5輛機車…所以你現在單獨挑出機車是??為汽車除罪化????? 是 ?是怎麼?該新聞住戶檢舉目標就是機車,臨停、騎人行道等等的。現實中,你自己在早上7點20-7點50 去一個國小門口看著,如能錄影最好你看看擠在校門口周圍、竄來竄去,送完小孩直接逆向、大迴轉、的是不是機車檢舉達人好像都不在這時後出現,真可惜中永和所有的國小隨便一間 一早上少說能檢舉100件新聞的住戶一天才兩件不到。真是佛心
看來您真的只會...說嘴我每天都不用付停車費的,因為停車場都有優惠時間, 在時限內(我停的那間15分鐘內)出場都不用錢的只是要走一段路不過您的思考方式和我的不太樣,既然沒錢停車怎麼會有錢加油???難不成那些沒錢停車的都開C300??simonhuang12345 wrote:妳以為每個人都有錢天(恕刪)
jason 567 wrote:是 ?是怎麼?該新聞住戶檢舉目標就是機車,臨停、騎人行道等等的。現實中,你自己在早上7點20-7點50 去一個國小門口看著,如能錄影最好你看看擠在校門口周圍、竄來竄去,送完小孩直接逆向、大迴轉、的是不是機車檢舉達人好像都不在這時後出現,真可惜中永和所有的國小隨便一間 一早上少說能檢舉100件新聞的住戶一天才兩件不到。真是佛心 偏偏我看到的汽車…除了不敢大迴轉之外,其他像是隨時打右燈停下之類的、甚至直接在馬路上併排停下的,也少不了…
南無水蜜桃 wrote:無解難題 其實有解...解除那邊的禁臨停, 改畫可停車線, 不就好了..明明就知道 那個時間 會有大量車輛去接送,還故意去畫那種 明知有夠假掰的 禁臨停線 ..這種 實在擾民 假掰交通規畫, 是不是很 假掰..?連高速公路路肩, 都可以開放了, 開路肩罰一張至少3000罰停車才多少錢, 哪有什麼理由不能開放的?不能開放, 除了假掰外, 沒有第二種解釋.