泰山收費站增開第三道ETC車道好處多!

shyeh wrote:
有問題的可以到行...(恕刪)


很直覺的按下去,也留言了.......


院長您好,
我想請問遠通電收是否有與政府進行利益勾結?
為何高公局拼命宣導用路人辦ETC?
為何明明ETC使用率不高(請院長實際自己駕車走一趟車流量最大的泰山收費站)卻一直將普通車道改為ETC車道?
為何要改里程收費制了卻還一直推遠通電收的ETC?
這中間有何老百姓不該知道的利益勾結?
我想,這終究會反映在民意上!!
若有辦理對遠通ETC的公正民調,絕對可以反應用路人的不滿!!
庶民? 這種一意孤行圖利廠商的政策算是庶民政策嗎?
請院長了解,謝謝!
本人極度討厭囂張跋扈的(胖子)

雖然本人也是胖子....

怎樣本大爺就是有錢(耗油)有時間(塞車)
就是不辦你家的.....!
連我的原本手機門號也變成他家...
拒辦etc +1
三個車道的ETC真是太扯了,其他車道都塞車排隊,就是不爽用ETC~~~
SANQQ wrote:
拒辦etc +1三個...(恕刪)


那就堅持吧!
其他車道塞那就盡量讓他塞到尚未進入收費站前的三個車道(內側車道也塞車時)ETC車道前將會沒車,可是ETC車車都被車擋住了,到時etc車道在多也要在後面排隊!官員們才會發現如意算盤錯了.

不過,我覺得他們的策略就是:etc車道一直開不用管這些不用ETC的,到時受不了在貴你也得裝!哈哈哈.
愚蠢的鄉民別跟大財團或政府鬥才是上上策.

ps.因為我也快受不了,曾經考慮要裝說...
五股泰山路段
因為這樣感覺更塞...
開3道ETC會比較好嗎?
天天吃阿鈣 wrote:
很直覺的按下去,也留...(恕刪)


回信來了!! 官樣文章!!

光是那個40~46%我就認為狗屁不通了!!


交通部狗屁文章 :

一、交通部99年5月18日轉送台端致院長信箱反映事項敬悉並說明如后。
(一)為使用路人不停車、不用現金與更有效率及安全環境下完成繳交通行費,本局規
劃推動「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」案,以達增加收費站容量、縮
短繳費時間、提高用路人便利及安全性、降低空氣污染等目標。依據本計畫案規劃,
電子收費實施方式採兩階段間接轉換,由人工收費轉換為計次人工/電子收費並行,再
轉換為計程電子收費,落實用路人「走多少、付多少」之公平付費理念。
經查目前泰山收費站尖峰時段小型車電子收費車道交通量約佔總交通量之40~46%,已
達本局與遠通電收公司簽訂(二)民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」案契約
之收費車道增開原則規範,故本局同意遠通電收公司於99年5月6日增開小型車第3電子
收費車道。
(三)為因應電子收費車道增開初期之交通情形,泰山收費站已機動開放最外側便道紓
解車流。用路人持回數票過站,除回數票專用車道外,亦可選擇「現金/回數票」車道
行駛。
二、台端關心路政,特致謝忱。
國道高速公路局局長 曾 大 仁 敬啟

如有任何疑問請回信至以下信箱:交通部民意信箱<[email protected]>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表:
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/8F54CFA76181C5EE48257729002F95C5?editdocument
大家都在批評政府與財團掛勾,
這次的ETC明顯就是有問題,明明穩賺且建設費用非常少,
為什麼要交給財團去做?
我們有機會讓財團死的很難看,
結果很多人卻貪快去裝。
我就是不爽為什麼高速公路是我納稅蓋的,
卻要另付一筆錢給財團。
給行政院沒用吧,應該直接寄給馬總統吧,
請大家在結尾應該加上"如果再不改善,五都選舉將不支持國民黨"
可能效果會好一點。
PS:已經寄出給行政院
Thomas9999 wrote:
全文都被刪了,貼文原...(恕刪)


很簡單

裝不起ETC就不要裝


大家不要裝ETC+1


維持ETC車道順暢

同感~ 這樣搞下去真的是= =

政府的人 都眼睛白白的= =|||

明明多了第三個ETC 其他車道塞死...

而且更危險,很多人都在收費站前臨時變化車道!! 甚麼更安全的用車環境 真的是鬼扯==

還我用路的順暢啊!!!

P.s 圖利商人~ 讓我塞車也不爽去裝... 真的是OOXX

大家要堅持啊!!

我也上書了...大家一起寫信...看官員們能撐多久....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!