不佳的駕駛觀念 Vs 雪隧封道時速200護送「愛心」

mmalex

1分

21樓

mmalex

個人積分：1分

文章編號：20253026

感謝~
這個社會其實處處充滿了愛

我喜歡~
我也會這樣做滴!!!

Trombone8962

79分

22樓

Trombone8962

個人積分：79分

文章編號：20253238

calvarial wrote:
可是一般看到趕路的救護車都是路肩一路鳴笛狂奔
開內線希望其他人讓道的救護車.....
是不是需要加強一下救護車駕駛的基本概念?...(怒刪)

希望救護車等緊急車輛走路肩的駕駛
是不是需要加強一下駕駛道德跟基本觀念

緊急車輛開路肩是逼不得已的
因為大家都不讓內側車道

路肩有多危險
請自己找個夜深人靜沒有車的半夜去體驗看看

簡單說好了
路肩的寬度比車道小一點
路肩常有掉落物、破掉的輪胎、樹枝等雜物
路肩右側凹凸不平的排水孔
路肩上有時會有故障車輛停放，緊急車輛遇到靜止的車子怎麼閃?

警車轎車型的重心比較低就算了，
救護車是箱型車，車上還載有大量救護器材，開在狹小的路肩隨著道路轉彎左搖右晃的
你以為他們喜歡開路肩阿

之前曾因公務不得已開上路肩

一次就不想再有第二次了~~~

johnlove

107分

23樓

johnlove

個人積分：107分

文章編號：20253601

記者太誇張
根本就不可能一路開200

就我自己知道的
記者寫的數字,都是虛報的

ghoti

2907分

24樓

ghoti

個人積分：2907分

文章編號：20254233

1.雪隧哪有路肩?只有避車道吧?

2.雪隧當初設計時本來就有緊急救難道路(導坑?),結果那個隊長說,導坑又暗又路面坑坑洞洞???????!!!!!!!!你們沒聽出來這邊有問題嗎?

3.天氣是有多差?派個直昇機飛不動嗎?如果今天是總統突然要換心臟你們說就算是颱風來的當下直昇機飛不飛?一整個就是鬼扯~

結論:套句陳揮文的觀點,台灣的法官判決都這麼鳥了,記者的話能信嗎?

我愛01