前車無故煞停,導致其後車被撞,這樣無故煞停者有肇責嗎?

時勢造阿宅 wrote:
這種路況...
完全無任何遮蔽...
在轉彎前就可以確認了...

另外有法規有規定車轉彎必須要停下來等一秒來看嗎???...
更重要的如果都要這樣做...
那臺北市可能轉個彎都要等個幾十分鐘了吧...

--
具有大智慧、能靈活應變與了解狀況,從萬物中脫穎出來的人類...
應該都能夠了解立法用意與精神...
甚至做出比死板板的法規更好更完善的做法才是阿...
怎會被死的文字給綁死了...

...(恕刪)

法規沒有規定轉彎前一定要停下來等一秒來看
但是法律有規定這些

第 44 條
  汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰:
汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行
通過者
,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。

第 48 條
  汽車駕駛人轉彎時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元
以下罰鍰:
一、在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、往行人,或轉彎前
未減速慢行。

汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停讓行人優先通行者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。

前面有回過了
要說前車無故煞停
要拿出影片當證據
不是說了就算數的
看一下影片
有個人站在路口那邊吧
後來就沒拍到了
不管他有沒有要過馬路
前車暫停一下都還算情有可原吧(怕他忽然過馬路?)

那臺北市可能轉個彎都要等個幾十分鐘了吧
有點誇飾過了頭
不可能轉個彎要等幾十分鐘
等個一分鐘還有可能
你可以去看台北市某些大路口
忠孝東路敦化那邊或光復交叉路口隨便一條啦
上下班時間一堆人要過馬路
就是要先等行人通過車子才能走
至於你說完全沒人的情況下
那就走阿
還發甚麼呆?
但如果有行人要過
一定要優先禮讓行人

時勢造阿宅 wrote:
這種路況...
完全無任何遮蔽...
在轉彎前就可以確認了...

另外有法規有規定車轉彎必須要停下來等一秒來看嗎???...
更重要的如果都要這樣做...
那臺北市可能轉個彎都要等個幾十分鐘了吧...

反正,
你就是要牽托到前面那輛無辜的 TERCEL 就對了?

我們來就事論事,
你自己有和前車保持安全車距嗎?
看影片就知道了.

hjfrank wrote:
你自己有和前車保持安全車距嗎?...(恕刪)


找我嗎??...
我並沒有要牽拖前面的車阿...
我只是上來問一下他這樣開有沒有問題阿...
我也沒有撞到他阿...
反倒是我後面的撞到我(也圓滿解決)...
不然我這種慢到含著煞車入灣的安全距離是要多少??也要25M嗎?...
就算他這樣煞停...
從影片也能感覺到這種速度與距離我完全沒有需要做到緊急煞車的地步...
也能停住(歹勢阿~我車頭是那種很短的...一般車頭從紀錄器都可以看的到部分車頭)...
只是我後面那台一恍神就親上來了...

另外...
轉彎前要確認行人啥之類的...
更應該是在轉彎前就確認...
更能預防萬一吧...

不然下次像這樣排隊要轉彎...
請每台車也來個轉到一半煞停看看...

--

linpredator wrote:
有點誇飾過了頭
不可能轉個彎要等幾十分鐘
等個一分鐘還有可能
你可以去看台北市某些大路口
忠孝東路敦化那邊或光復交叉路口隨便一條啦
上下班時間一堆人要過馬路
就是要先等行人通過車子才能走
至於你說完全沒人的情況下
那就走阿
還發甚麼呆?
但如果有行人要過
一定要優先禮讓行人


是誇示過頭了...
不過在01人家都說這麼扯了...
那我也得來個話不驚人...
常在北市開的話...
最常遇到禮讓行人...
但大家都是在轉彎前就停著做出禮讓...
有哪台會開到斑馬線才突然想到要讓...
有人規定只能有一台車嗎...
時勢造阿宅 wrote:
不然下次像這樣排隊要轉彎...
請每台車也來個轉到一半煞停看看...

...(恕刪)

其實你也不用想太多了
你又沒有撞到前面那台車
是後面那個撞上來阿
前面也很多網友都說是後面撞你的錯阿
你那麼拘泥前面那台車有沒有無故煞停要幹嘛呢?

就算他有無故煞停
那你也要證明他無故煞停
如果他沒有無故煞停或是你沒辦法證明他無故煞停
那後車撞前車錯最大

請教一下樓主你跟他那麼近幹嘛?看他轉彎幅度那麼大,樓主你不會覺得該車駕駛不是個新手就是個老先生或女性駕駛亦或是個心不在焉的人嗎?死亡車禍大多是車速過快造成,但是大部分的小擦撞都是遇到上述那類人引起的,他們開車時會認為外在的一切都只是配合他們開車的佈景而以,最好離他們遠點免得遭殃
如果你被撞了,跟白色煞車無關
是後車沒有保持安全距離
人生就該好好的玩 !

linpredator wrote:
其實你也不用想太多了...(恕刪)


是阿...
只是當時撞到本車的後車...
一直在盧說為啥彎到一半突然煞車...
我也只能說...因為前車煞車...當然要跟著煞...
然後他又開始盧是我的前車的問題(諸如此類的)...
(此事件早已簡單解決...)

--
waffe wrote:
請教一下樓主你跟他那麼近幹嘛?....(恕刪)
他們開車時會認為外在的一切都只是配合他們開車的佈景而以

我不覺得很近耶...
這距離足夠在這種速度下做安全煞停...
也非常夠我跟這次開的小車能應付在這種速度必須無預警煞停的狀況...
如果是開其他台較重or較大的車...
跟車距離當然就不會是這樣的...

就是覺得他很怪...
所以我早已帶著煞車轉彎中...
只是艱苦到我的車屁股跟後車...


--
有人規定只能有一台車嗎...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!