ufo000 wrote:
為什麼很多人車禍受...(恕刪)
我曾經被告過失傷害，對方在偵查庭要求的賠償金額是車禍當天索賠金額的5倍，我自然是無法接受，接著我從嫌犯變成被告，從偵查庭變成法庭。不待法庭開庭，我就請幾個親戚與對方私下談判，最後以1.5倍的金額達成和解，對方開庭日當庭撤告。我事後進入警局查看自己的刑事紀錄，空白，沒有前科。沒有前科，自然就不會有日後的【前科累累】。
現在想來，當年若是堅持己見，不願認賠了事，那自己可能已經是個有案底的前科犯，很不值得。
個人積分：480分
文章編號：63534923
個人積分：44分
文章編號：63534975
個人積分：1460分
文章編號：63535108
batty2405 wrote:
1.為何法官判決好像都不看初判表是嗎?..還有我有申請交通事故照片記錄.裡面很多照片都有拍到腳踏車纏到塑膠袋.也有特別寫得很清楚..法官都不看嗎???
batty2405 wrote:
大馬路邊的人行道.但沒停在車道上...
被一個國中生騎腳踏車撞上後面
batty2405 wrote:依照您的說法是：對方先勾到塑膠袋才撞到你的違停車輛。
初判表顯示我方雖圍停在人行道上.但未發現肇事因素..對方則是因閃避車輛駛出邊線自摔肇事...
但是根據上面的文字則是：對方為了閃躲你的違停車輛，閃避過程中不慎勾到塑膠袋而摔車，最後撞到你的違停車輛。
batty2405 wrote:請不要把你的店門口當成你的私人土地。
3.今天他兒子會受傷是因為腳踏車纏到塑膠袋導致自己摔車後才撞到我..不管我有沒有停在那邊.他兒子都是會受傷...難道就因為我剛好在自己店門口下貨就該負這過失傷害嗎????
而且前一段說過，以文字來看，對方是為了閃躲你的違停車輛才摔車。
這件事情，應該是"汽車違停在人行道"vs"腳踏車違規行駛在人行道"的各打50大板案件。
爭到最後對你最好的結果可能是：對方7成肇責，你3成肇責；刑事過失傷害成立判處兩個月得易科罰金=$60000；民事以己方肇責比例賠償對方損失。
小弟淺見：對方開口10萬以下，就和解吧。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：176分
文章編號：63535167
個人積分：0分
文章編號：63535256
個人積分：282分
文章編號：63535328
這種小擦傷法官不會判這麼高
當然遇到恐龍就．．．
法官也是會看受傷的實際情況來判的
不是骨折或住院好幾天的那種傷
應該是拘役一個月以內吧
可能不超過三萬
自己找一些小傷的判例看看就知道
還是乾脆一點自認倒霉和解吧
因為打官司打到底是雙輸
對方收到你陪的錢會很少
頂多就是醫藥費
而你要繳給政府易科罰金也大約會是這金額
還有留下案底
小輕傷可以談兩萬左右就認賠吧
最多三萬對方一定會接受
你就拿些小輕傷判出來的案例給他看
對方就會有個底
傷如果比較嚴重那更高金額才有的談
金額是可以談的
對方會拿刑法的易科罰金來要求你要賠
你則是可以反制說
如果開價太誇張那你就說寧可繳給政府
也不要讓對方當凱子
但是語氣不要太差
要耐著性子說
弄僵了反而不好
對方應該會參考你的職業與背景來求償
你如果是那種不太在乎前科的人
對方就比較拿你沒轍
比較會接受低的金額
這就靠談判技巧了
反正對方也只是要拿錢
個人積分：2092分
文章編號：63535461
個人積分：421分
文章編號：63536183
個人積分：110316分
文章編號：63536630
個人積分：5748分
文章編號：63537164
關閉廣告