我不是肇事主因但我卻被告.....

A辣愛怕跑

111708分

21樓

A辣愛怕跑

個人積分：111708分

文章編號：64608041

哈我最近也打一個民事官司.但不是交通的
在地方法院兩次出庭都被法官訓斥責罵
有趣的是最後我還勝訴
現在對方上訴高等法院等待出庭中...

yuen9999

226分

22樓

yuen9999

個人積分：226分

文章編號：64608066

若真如樓主所言,個人認為多花錢點錢請個專業律師打官司會比較實在些.
至少日後不用賠那麼多錢.

kavok

0分

23樓

kavok

個人積分：0分

文章編號：64608246

撞到是瞬間誰還有空去看碰撞時候的車速 ?
況且有煞車煞車到撞到時誰能知道出碰撞前一刻的車速?
你能嗎 ?

joinpoin wrote:
碰撞前一刻的車速是...(恕刪)

劉小白

473分

24樓

劉小白

個人積分：473分

文章編號：64608255

真是甚麼都不奇怪的國家
是不是因為這種判例多了
所以以前才會有大車(很大的那種)撞機車
沒死就八苦再撞死.....
的誇張情形

雅客山莊

173分

25樓

雅客山莊

個人積分：173分

文章編號：64608281

不知道你第三人對方體傷保多少~~

對方一級殘廢等同於死亡了~

通常法院判賠死亡約落在 950萬上下~(950還是有工作，生產能力的)
而對方跟你要求900 其實也是合理~~

而你造成對方受傷也是事實~~ ""過失""傷害是跑不掉的~~

我看......除了刑事認罪外... 賠償金真的也得好好談了!!

------------------------------------------------------------------------------------
所以我第三人體傷保800 +200強制，想想...1000 夠了~~ 朋友都會問!! 你第三人保到 800那麼高?

我只能跟她說..... 要保險~~就要""完全""保障自己!! 不然保心酸的?
他又說....那你一定會撞死人? 我說..... """老人不經碰的"""

aoc825

108分

26樓

aoc825

個人積分：108分

文章編號：64608313

黃巧達 wrote:
事情是這樣的小弟開...(恕刪)

差額別說700萬
打對折350萬你要不吃不喝幾年?

致重傷害者
處三年以下有期徒刑、拘役或六千元以下罰金
.......
講白點
雖然會背刑事紀錄少數公司需良民證的問題
提早假釋出獄能省350萬~700萬
會列入考慮選項之一 ...

kavok

0分

27樓

kavok

個人積分：0分

文章編號：64608322

這也能牽拖到重車
果然有的東西只會以兩套標準眼紅看待重車

studio wrote:
又是一條〞應注意而...(恕刪)

多比較

5098分

28樓

多比較

個人積分：5098分

文章編號：64608340

黃巧達 wrote:
事情是這樣的小弟開...(恕刪)

你沒殺人、打人、搶劫、詐欺、認什麼罪？

你只要回覆法官兩點

１：肇事責任多寡、有無？你不是專家，無法回答。
２：遺憾發生此事，對於長者本人與家屬，盡力慰問與致意。
３：事故之前，已經盡力做到避免。

手上有點錢，找位熟交通事故與刑事案件的律師。（與賠償金額相，比絕對划得來。）
沒錢，更好。自己辯護即可。

jaeasy

113分

29樓

jaeasy

個人積分：113分

文章編號：64608409

唔~一級殘障好像還滿嚴重的耶~人在地上還會動~那時候應該要再慌亂中打錯檔才對~~我亂說的~

這樣對對方家庭更為苦惱~還要多花人力去照顧個一級殘障

就算對方無照~不應該出現在交通工具上面~改成騎腳踏車也不一樣雖小?

無照也不代表就能把對方打成至殘或死亡~

不是肇事主因~沒錯!但不代表你是0%肇責...

是不至於賠到900~可以等法官判看看再說~

再怎麼省~都會保第三人加強~這一定要保!沒差到那2-3千

讓樓主學一次乖也好~

mark0826

6278分

30樓

mark0826

個人積分：6278分

文章編號：64608477

黃巧達 wrote:
對方為肇事主因:無照駕駛...(恕刪)

很無言....主因無照駕駛了，還可以賴給別人
要是他乖乖無照就別出門，不是什麼事都沒了

這根本就是鼓勵年老不想活的駕駛人，多多無照上路
不管怎麼亂開
反正還是能留給後代一大筆遺產....

偉哉台灣...

我不是肇事主因但我卻被告.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我不是肇事主因但我卻被告.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！