華江僑 板橋 ---> 台北
那一段也是很彎. 不過汽車也是一樣的彎.

所以惡質程度不如 MIKA77先進 說的這條橋.

不過以機車角度來說, 雨天真的比較危險. 常常出事.

mika78 wrote:
我想我認為 : 政府...(恕刪)


機車族要是能團結
其實是很恐怖的

要啥沒有?!
yoyo68taiwan wrote:
我曾經要從集賢路上重...(恕刪)



福和橋也是= =
永和往公館的方向
也要繞路



風之痕 wrote:
機車族要是能團結其實...(恕刪)


所以說
機車族
是很龐大的
比汽車
還多的多哩
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
holyduck wrote:
因為3000CC的車...(恕刪)


錯了. 因為對大官來說. 機車 = 機器腳踏車 = 掛了引擎的腳踏車

那個松山機場的地下道(就是復興北路一直通到大直那個穿過機場的地下道)
剛開始通車前他可是禁行機車的. 市政府的理由是說因為上下坡的坡度比較大. 怕機車會爬不上去
所以這些當官的還是認為機車就是掛了一顆小小引擎的腳踏車. 後來是某機車民間機構一直去抗議. 最後才開放機車走那條地下道的. 如果造他們的關念. 那機車要怎麼上仰德大道?

台北/ Steve Lee
8800ultra wrote:
有人知道萬板橋的機車...(恕刪)

這條路也滿經典的,路面是不差,晚上很少機車走,偶爾會看到改車的在試車,也是鍛鍊殺灣的好地方!

台北縣市很多類似的橋樑機車道,設計真的滿無言的,可能是騎習慣了吧?都覺得習以為常!

樓上有人說到「華江橋」,那個大轉彎前也常有機車車禍,

有一段路雖然跟轉彎沒有關係,但設計也有問題,就是承德路五段石牌往士林這段,機車要騎到快車道上,

那段機車專用道畫得很窄,左右兩側又都是汽車道,也就是不管你偏離車道左邊或右邊,都有被急駛汽車撞到的風險,

上下班時,機車也是一堆超車超來超去,看了是膽戰心驚@@
做那麼長的機車引道,可以賺錢籌經費啦!! 那管你的死活。

Takuya.C wrote:
這條路也滿經典的,路...(恕刪)
烏日那邊好像也有一個==
只是沒這麼誇張
機車遇到快速道路或交流道
哀= =
這是小弟手癢劃的圖、我不是建築係的、但是簡單利用高架橋原有的高低差

讓機車道由兩側的汽車道下方通過、汽車同樣順順轉彎、機車則是可以直直通過

這樣的設計可以參考忠孝橋、台北大橋的機車道連接方式

根本無須讓機車搞那個360度大灣.....rz 官阿!腦殘阿!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
這是小弟手癢劃的圖、...(恕刪)

重陽橋是斜張橋
因為鋼纜的關係
沒辦法像忠孝橋一樣用高低差的方式分出車道
orea2007 wrote:
重陽橋是斜張橋因為鋼...(恕刪)

那是主橋墩

但是機車道那邊是額外的水泥橋

總之、還是有更好的解決辦法

而不是搞的超過360度的髮夾灣.......
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!