為何要袒護違規者？

Freshness

11470分

21樓

Freshness

個人積分：11470分

文章編號：74983357

因為人家是執法者，有受過訓練，被賦予判斷能力。

你不滿意可以去告官，看看法官會挺你還是挺警察，這是你的權利。

bradia

28967分

22樓

bradia

個人積分：28967分

文章編號：74988902

參照之前01網友的案例解析，警方要的證據是"紅燈時進入機車停等區"，樓主的影片無法看清楚它在紅燈時進入停等區。遠看是紅燈，對照地面標線，推斷應是紅燈駛入無誤，但是警察大概希望你等在前面拍清楚一點給他

bradia

28967分

23樓

bradia

個人積分：28967分

文章編號：74988942

這是在扯什麼543? 嚴謹素養、利用…對付…和這件事有什麼關係？

宅男乙 wrote:
你對証據嚴僅性的素養, 不太好哦...
身在民主法治國家, 想要利用公家來對付別人, 那對於証據嚴僅性不可太缺乏..

hilioak

134分

24樓

hilioak

個人積分：134分

文章編號：74994846

據小弟經驗，連續的直接證據(如影片，但，必須非常清晰)是可以舉發的(比如剛好在該車旁邊，清楚拍攝到該車於紅燈後，不踩剎車而進入機車停等區，老實說，如果是煞車中進入停等區也多半沒事，畢竟他都在煞車了)
如果是需要用"判斷"的方式，除非當場有肇事，不然一般是不會舉發的.

簡單說就是能一眼看出違規的，舉發比較容易，其他的就再說。