個人積分：10569分
文章編號：78597087
個人積分：7050分
文章編號：78597451
個人積分：5分
文章編號：78599025
超級不行者 wrote:
1. 支線未讓幹線2...(恕刪)
1. 支線未讓幹線
我是過了停止線才看到右前方有車駛出，小弟就是要讓他我才迫不得已停在黃網線邊緣內一點，而且我當下是判斷他不是直行，就是轉彎，因我沒看他有打方向燈
2. 轉彎車是否已完成轉彎，直行車是否已過路中心點(通常依落土點判定)
小弟是在撞擊點禮讓他轉彎，我停了好幾秒，他才轉彎過來撞我車頭，所以我是在對方轉方向盤轉彎前就要讓這台車子過，我尚未過中心點
3. 汽車與機車雙方車身之碰撞點
以上都會影響雙方責任分攤
汽車左前保險桿有輕微刮痕，機車前端車殼與避震轉向桿被撞壞，機車前端斜板還有疑似輪胎痕
不過如果沒有警方現場圖與事故筆錄的話
很難舉證
雙方有做筆錄與現場圖
雙方各打50大板
各自修復吧
如果這樣小弟相當倒楣，被無照撞上還要花大錢修買剛買兩個月的新機車
謝謝大大指教
個人積分：938分
文章編號：78599575
hong771101 wrote:
1. 支線未讓幹線
我是過了停止線才看到右前方有車駛出，小弟就是要讓他我才迫不得已停在黃網線邊緣內一點，而且我當下是判斷他不是直行，就是轉彎，因我沒看他有打方向燈
你沒有證據對方有沒有打方向燈(可證行車紀錄器的重要性)
hong771101 wrote:
2. 轉彎車是否已完成轉彎，直行車是否已過路中心點 (通常依落土點判定)
小弟是在撞擊點禮讓他轉彎，我停了好幾秒，他才轉彎過來撞我車頭，所以我是在對方轉方向盤轉彎前就要讓這台車子過，我尚未過中心點
但是你不是說對方有移動車輛, 所以交警採證時應該已經破壞現場了
你也沒有證據對方有移動車輛(可證行車紀錄器的重要性)
hong771101 wrote:
3. 汽車與機車雙方車身之碰撞點
以上都會影響雙方責任分攤
汽車左前保險桿有輕微刮痕，機車前端車殼與避震轉向桿被撞壞，機車前端斜板還有疑似輪胎痕
不過如果沒有警方現場圖與事故筆錄的話
很難舉證
雙方有做筆錄與現場圖
雙方車輛受損, 但是樓主有個很大優勢就是"受傷"
希望樓主有拿到醫生開的外傷證明
在沒有確實證據下, 車禍發生當下對方有有移動車輛
你們也沒有斷手斷腳 要上法院也很難
樓主你先聽我的!
先去修車跟拿維修單據, 還有準備受傷的醫療收據跟驗傷單
等30天後去申請肇責判斷事故書PO上來 我們再給你意見才有用
目前的資訊通通都沒有用 最糟雙方55或對方7你3, 最好的狀況是對方全責
但全責要看申請肇責判斷事故書才知道有沒有機會
還有要看你的受傷程度也不說 車輛受損照片也沒PO
要要更多資訊就要提供更多資訊
不然你想保護自己掩蓋資訊 就是大家給你的意見參考度就很差
https://goo.gl/maps/GSNfQHaB98xY65us6
看了一下街景, 對方路權比較高,
對方應該是要左轉剛好你車速慢下來就變成A柱死角!
所以是車頭碰撞到機車
可以說A柱死角,對方應注意未注意 來撞你
如果有行車紀錄器比較有機會對方全責
我猜應該對方7你3或55
個人積分：4112分
文章編號：78600828
個人積分：5分
文章編號：78619968
個人積分：5分
文章編號：81474219
