台88快速道鐵片飛過來!砸死女駕駛兇器曝光警追緝肇事車

腳痛部: 有鑑於此處發生a1事故. 肇因為速度過快壓到鐵片飛起, 而發生事故. 改善對策: 近期內將於此處設立區間測速, 速限40公里. 以維護用路人安全.
smd6055
不能同意你更多了,車禍都是因為素肚過快造成的,區間限40保證國泰民安
ircnet
有重大事故,區間測速就能搞定!
大家不會覺得這鐵片從對向飛過來很『鬼』嗎?

除了脫離的輪子會往前外,正常車上的東西掉下來,應該是向後掉

https://news.tvbs.com.tw/life/1645642

這鐵片大約 10公斤,要這樣子飛實在是奇怪~~
旗揚
對向車子輪胎帶起來的東西,就是對向車子的速度,飛過來合理阿
廢話一卡車
沒學過慣性原理? 一定是往前飛! 只是會稍微落後。



那種鐵片是什麼東西???
台灣高速公路經常發生這種散落物.. 個人也曾經壓到鐵棍..結果鐵棍反彈,卡在底盤下..好在沒事..
也被大型的拖板車,,拖板平台上的泥土硬塊,差點砸到. 初判是載運挖土機, 泥土乾了卡在平台上, 經過震動,掉了下來.. 台灣應該立法要求貨物進行帆布袋完全遮罩..要不然不斷危害駕駛人.. 限速不是解決的方式..只要有風,有速度.就有機會掉下來..且這些貨車都是拼時間,有些是算趟的..
Eigen wrote:
大家不會覺得這鐵片從(恕刪)


鐵片是原地彈起來(注意中央分隔島白色插痕處)
加上車輛開過去的速度所以看起來是鐵片從對向飛過來
PassiveIncome
真神人.
chang.d1210
看資料好像是貨車的零組件,所以未必是因載貨沒綁好掉出來,有可能是直接從車體上直接掉落,可能是貨車遇路不平,車體零件受損掉落路面。
感覺不容易找到肇事車
getyou wrote:
警方正全面調閱行車紀錄器及周邊監錄系統畫面,積極追查肇事車輛。

此案調查困難點

1.肇事車輛追查困難,因掉落鐵片體積不大,監視攝影機未必可以錄製清晰影像證明。
2.責任難以釐清,鐵片掉落如未第一時間肇事,而是由第三方車輛撞擊彈飛肇事,責任歸屬不容易區分。

如果肇因部分是第三方車輛所致,第三方車輛要算受害方?加害方?

此類意外,肇因難查,肇責難分,日後可能要從保險方面來補足缺憾。

不知該類意外,強制險是否理賠?這到底算不算車禍吧?
getyou wrote:
台88快速道鐵片飛過來!砸死女駕駛兇器曝光警追緝肇事車


看新聞死者行車紀錄器影片
可以看到對向車道和鐵片同時間到達死者車輛平行位置的是一輛類似"大型砂石車" (後方為開放式貨斗)

大概駕駛/公司賠個幾十萬和解就不用關(如果找的到的話)
台灣人命就是這麼不值錢
ace ventura wrote:
大概駕駛/公司賠個幾十萬和解就不用關

不一定 !
要看承審法官
有的法官是看到民事達成和解,
刑事就判緩刑,
即使民事和解,
有的法官對於死亡案件仍然判決有期徒刑,
七個月以上就是坐牢坐定了 !
ace ventura
"有些"是多少? 新聞報導的感覺是99%都是和解輕判免坐牢. 之前那個公務員被酒駕撞死不是賠4百多萬免坐牢?
曉得
執業律師多半已經練就看到法官姓名,就知道會不會判緩刑,目前法院判決書均開放網路查詢,請自行查詢判決書統計最準確
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!