真的是蠻佩服的,居然可以問這種問題
黑豆爸爸 wrote:
多年前有次跟朋友約,...(恕刪)


我覺得你理虧。
但是事情就是很自然合理的發展,結束了。
這不用問,也不合理吧。
我就看過一個人有二部車,平時就停在某個位置,他要工作時,他會換車停。
那個位置永遠只有二台車交換著停。

你覺得合理嗎?

更何況已經有一堆人在停等停車位了。
On9ccc
眼睛睜大一點 沒人等就別去開車 沒人再趕快移 手法也高明一點嘛
公有資源私不是你私人的,你「無權指定讓誰」
你是要離開的車,本來你朋友才是當事人,你自己卻跳出來做當事人

你就讓你朋友自己處理啊,若他不會覺得不好意思,就讓他自己去爭
對方在路邊等,看你準備移車大概就會開始滑過來了,說離你很遠就算了,只隔3~5台車你這做法他當然不滿

你這情況跟之前新聞報的某群特斯拉車主,圍佔公設充電樁差不多意思
inconceivability
哦~經你一提倒是覺得怪怪的,是有像慣性霸佔車位的感覺
SHCC
@以前我住台北 三井(日本料理)附近,只能說,公權力介入還是可改變人性。現我住高雄,路邊無畫格或畫格不收費,用機車大重機來交換佔位;更狠的,故障三角錐等.....
格子你家的喔

還換車停
公共車位就請照排,不要有當自己的處份行為。
比如說在考慮一句話,是否可以說出口
就想像對方的親朋好友在場
看看能否說出口

今天你也可以角色互換
換成是你是後面那台車
別人在交換車位
那你是否心中沒有絲毫不痛快?

我覺得你這樣交換車位的做法
雖然自私,但是沒有不對
畢竟在社會上混就是要臉皮厚
不然會比較不方便

既然臉皮厚,那就要厚到底,大方承認我就是很自私,沒人可以去評論你。
但是既然自私,卻又嘗試要說服別人,自己的行為並不自私,則無非是得了便又賣乖,占人便宜。
好處都給你撈盡了,
乾脆車位用油漆寫上你的車號算了。
我今天帶小孩要上公車前跟他說「讓插隊的先」!
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
放一台小折在車上就好了, 半徑1.5~3公里內都是你的停車位(有U-BIKE的地方也可以), 我從不為停車位傷腦筋, 被87三寶大媽肉體卡位佔位我也不生氣, 我的人格比這些人高尚多了, 車位總是有的, 就怕你能力所及範圍不夠大而已

黑豆爸爸 wrote:
多年前有次跟朋友約,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!