我家也有養狗,我自己經過狗區會慢。
不過放慢至少比較好閃。
如果是我.會停?還是直接開過去?
但是你想想在市區時速50~60緊急煞車.那後面的車主反應的過來嗎?
撞到狗不管有沒有往生.至少人是平安的.
緊急煞車.後面不管是開車還是騎車.肇事了.責任要歸誰?
狗?只會看看你夾著尾巴就走了!你在跟波麗士說是狗的錯?別鬧了!
你?你會把責任推給狗吧!人家會說你騙肖耶!(那狗勒?)
後方追撞者?他才是無辜的吧!
想想吧!

hollowaysxp wrote:
我家也有養狗,我自己...(恕刪)



狗區????

可以告訴我哪裡是狗區啊??


TT4021 wrote:
雖然開車的人有不對....(恕刪)



老兄啊!這篇發文的人說是狗,所以大家當然針對"狗"來做討論~~

但因為這樣公佈別人的車牌似乎是有些過當~~
感覺台灣的社會真的變了...

事發現場事在麥帥橋與健康路附近

試問... 純試問喔....
那邊的限速多少? 60km/h? 70km/h?
最快了不起讓你開120km/h 好了
這樣的速度.......撞車了人會死嗎?? 了不起皮外傷吧.........?
為了自己車子跟身子不受傷卻讓無辜的動物做替死鬼.........?
也難怪台灣一天到晚有虐待動物的新聞....
也難怪10幾年前台灣被冠上濫殺保育類動物的頭銜....
也難怪台灣社會永遠都沒有安定的一天............
是非顛倒的社會... 想有什麼好的未來??? 算了吧
Bayerischer Motoren Werke - Deutschen Stahl
版大 我當初 騎機車 為了閃狗 雷田 機車修了一萬多塊 狗還是被我撞了 我人也雷了

請問一下你這麼有愛心 是否能給我一些錢 補貼一下 以免 我以後看到狗 也不會想殺車

於其說撞到狗 殘忍 怎不想想 那些養了狗 又丟棄他的主人 是不是該死 任其他在這殘酷的世界流浪受餓被車撞....


版大多想想吧

小黯豬 wrote:
感覺台灣的社會真的變...(恕刪)


這位大哥,我們先退一萬步來說吧~

"假如" 今天是您在後面,您的前車為了閃流浪狗而緊急煞車,導致您緊急煞車不及了撞上去.....
後車撞前車,您得賠償前車幾十萬的修車費與醫藥費(假設前車有人不幸受傷 且 暫不論您自身財損....),
這筆 財損 與 精神損失 您付出得甘心嗎?!


話說回來,小弟認同"紅色天鵝"兄的論點。
如果我是前車而後方有車緊跟(在後車是來不及煞停的前提之下)..... 我不會做出緊急煞車的動作。

我寧願去料理狗狗的後事,也不想承擔有人受傷的機會與怨懟...


我也認為如果休旅車主因為閃那隻狗車禍的話!那是不是比起衝過去來的好?
凡事都有因果報應,樓主就別氣憤了.....
或許有人說如果為了閃狗而迫急到自身安全,我想跟他們也沒啥好說啦....
行車之間,本來就要保持安全距離,況且一般道路時速不會太快,又不是在賽車怎麼可能會...
叭一下,讓一下要很久嗎?如果當下是人,我看那些人該怎麼自圓其說!!!!!
反正下輩子輪迴畜生道就知道了....
因果循環,千里迢迢,不是不報,是時候未到!
請尊重生命也愛惜生命....
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
突然的外來動作造成閃避這是自然反應問題吧!

被火燙到或是突然看見棒球K過來,人體的反射動作是"閃",因為不經過大腦所以速度通常恨快。

小黯豬 wrote:
感覺台灣的社會真的變...(恕刪)


沒真麼嚴重 如果在大陸 還是韓國 你連狗跟貓 都撞不到


因為.....














被吃光了~~~~~~~聽說韓國粉流行狗精......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!