軍車對戰瑪莎拉蒂.....解果出爐!!警方:瑪莎拉蒂是肇事主因!!

如果軍卡能證明瑪莎是在視線死角...是不是能無罩責呢?



現場兩線進兩線
到底哪裡縮減車道了
是我的眼睛業障重嗎?

還是拜託大家開車有品一點
停紅燈要停中線
過路口就應該開在內線

不然你就停外線
不要學那隻軍卡亂開一通
造成交通混亂
superkcc119 wrote:
如果軍卡能證明瑪莎是在視線死角...是不是能無罩責呢?

可以啊
那些輾死人的砂石車公車...等等大型車
只要證明是視線死角通通無肇責喔

還有3歲孫子站在車後被阿公撞死的
也通通無肇責喔
nightdriver wrote:
現場兩線進兩線
到底哪裡縮減車道了
是我的眼睛業障重嗎?

還是拜託大家開車有品一點
停紅燈要停中線
過路口就應該開在內線

不然你就停外線
不要學那隻軍卡亂開一通
造成交通混亂

路考圖文說那麼清楚了
有人就是眼睛業障重

到現在還在鬼扯車道縮減
劉奕兒612 wrote:

路考圖文說那麼清楚...(恕刪)





再凹沒關係~
微風小魚 wrote:
再凹沒關係~...(恕刪)

原來交通部公路總局在拗啊???
拗你不會打?
公路總局都打你臉了還在拗?
劉奕兒612 wrote:

原來交通部公路總局...(恕刪)</blockquot


原來這種路口是外車道最大啊


真是長見識了


以後隨便擠不用客氣


撞到誰誰倒楣
nightdriver wrote:



現場兩線進兩線...(恕刪)



這張圖跟現場根本就不一樣


現場外車道是對應機車道


所以必須往左靠匯入


下一位~

微風小魚 wrote:
原來這種路口是外車道最大啊


真是長見識了


以後隨便擠不用客氣


撞到誰誰倒楣


你又搞錯了
是直行車道最大
外線接外線 中線接內線就是直行車道
不照自己的線開 去吃別人的線 倒楣活該

微風小魚 wrote:
這張圖跟現場根本就不一樣


現場外車道是對應機車道


所以必須往左靠匯入


下一位~

啊下面這兩張跟現場一不一樣啊?

前面早有人PO過 裝瞎?

要再繼續拗嗎?




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!