我要回覆

超跑車主應該自行負擔部分超額保費!

704分

381樓

個人積分：704分

文章編號：62572922

MICHAELCUB81 wrote:
以我所言,並非你開...(恕刪)

不然呢? 闖了禍就負責任吧，遛狗溜小孩闖馬路導致車禍，也要負責的不是嗎? 開車的一樣也有分攤責任不是嗎?

因為比人家窮，就可以撇清責任了嗎?這是甚麼邏輯?

157分

382樓

個人積分：157分

文章編號：62573259

artist1128 wrote:
不然呢? 闖了禍就負責任吧，遛狗溜小孩闖馬路導致車禍，也要負責的不是嗎? 開車的一樣也有分攤責任不是嗎?

因為比人家窮，就可以撇清責任了嗎?這是甚麼邏輯?
...(恕刪)

他開車到現在已經24年了
應該超過40歲了
會有這種行車觀念實在不敢恭維

改天一個機車騎士來撞他
然後跟他講一樣的理論好了

56分

383樓

個人積分：56分

文章編號：62580192

樓主論點真奇怪

被撞還要自己想辦法解決？

這什麼理論？

超跑車上有寫：快來撞我。四個大字嗎？

既然害怕賠償高額車損

那為什麼不離他遠點就好？

交通法規沒有說要與前車保持安全距離嗎？

交通法規沒有說變換車道應注意與旁車的車距嗎？

交通法規沒有說行經無號誌路口應減速嗎？

這就是仇富

小惡魔新聞台