我違規在先但對方肇事逃逸(已提告)

Changrr wrote:
你好。真的就是有很多...(恕刪)


最不理性的是你吧,
哎呀,我嚇到了,微血管破裂,我要說你肇逃嗎?
卡位一個
想知道最後結果
如果這樣會被判肇逃
以後開車就真的難開了
atoss888 wrote:
車車168 wrote:
一堆外行人在回文真是看不下去了!
肇逃是一定成立,任何車禍案件,
只要有人受傷,都可以告對方過失傷害!不管你有無違規~
車禍案件都是看因果關係,一堆外行人別再不懂裝懂!

不見得要出貨鑑定才告的贏,沒車禍鑑定,只是事證明確,
確實因閃避對方而摔車,檢察官一定起訴!
甚麼沒碰撞對方沒責任,不要再不懂裝懂了!


所以說...是不是我們只要逆向騎到對方面前在急煞跌倒..
就可以告對方過失傷害, 如果對方跑了就告對方肇事逃逸?
大哥你好像很懂..可不可以教一下流程?所以說...是不是我...(恕刪)


所以說,踫瓷黨要好好注意這個案例,都有人說這樣告贏取得25000了,
以後就算違規逆向去他車前或是車旁滑倒受個小傷都行,然後就告車主過失傷害儘抓不放,反正穩贏拿錢不是。
FPK10500 wrote:
我覺得樓主你引用的法...(恕刪)



搬個板凳等待結果
這真的是有成為新聞的潛力,對於交通事故有指標性的討論
好吧 其實我回覆是先搬板凳而已
@潛水夫@ wrote:
所以說,踫瓷黨要好好注意這個案例,都有人說這樣告贏取得25000了...(恕刪)

有人在說謊!把判案案號貼出來看看。
過失傷害,告贏了就是被告抓去關或易科罰金,錢是入公庫。那來取得25000?(偷公庫嗎?)
過失傷害要轉成錢入你口袋,只有對方同意付你錢和解,你撤告。那就是和解,沒有告贏或輸的情事。
menter wrote:
提告期間,他所有的花費,都可以向你提出申請(恕刪)


太好笑了,神....邏輯
自認違規+自摔,害要人家賠錢???????
這道理何在?????????
看完之後只覺得
為什麼可以臉皮這麼厚
硬要拖人家下水
我要是那位四輪的
就算傾家蕩產
也要想辦法告死你
ENoCh ch wrote:
自認違規+自摔,害要人家賠錢...(恕刪)

人不自利,天誅地滅。
有一次我開車在一條施工中道路(柏油刨一層,還未鋪上新的),一輛機車在我的左後方自摔(距離一兩公尺)。
我好心下車查看,問要不要我幫忙送醫,她說不用,只要給賠她醫藥費就可以了。
我當場請她看看碰到我車子什麼地方(我車子行經施工路段,都是灰塵,有摖撞就算沒車損總有痕跡吧)。
旁邊來幫忙的路人在笑,我丟下一句走人:小姐我很忙,既無大礙,請自行就醫敷藥。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!