我只想知道護欄能不能加高加固?


您真內行 wrote:
如主題,希望政府專家...(恕刪)


護欄加高,還是會有車摔下!

所以應該是 所有高架路下方路面

全部加裝防跳樓氣墊

24小時 全時充氣待命!


駕駛 平安行車的觀念不足,身背七人的幸福,開車就要更小心不違規!
還有一個重點
這部車只有強制險一人最多賠二百萬
乘客險啥多的全都沒有

常聽到
因為我車老了
所以保個強制險就夠了
去美國 駕車自助 從 LA 開到 LAS VEGAS

南北車道 中間是一片低凹的沙地 意外衝撞時 是不是安全許多

您真內行 wrote:
如主題,希望政府專家能重視。
六位年輕人離開世界
我只看到警察說 : 不知道為什麼他們要非法加裝第三排座椅,不知道為什麼他們輪胎13年沒換。
我只想知道,如果護欄可以擋下他們,會不會可以少些傷亡?
我只想知道,台灣高速公路/快速道路有多少路段翻過護欄就沒命?
我只想知道,遊覽車爆胎是不是也有機會翻過護欄?
如果以上答案都是Yes
我只想知道,那要怎麼辦?...(恕刪)



怎麼看都覺得是駕駛的疏忽造成嚴重後果

你以為護欄加高就檔的住嗎!? 拉不出屎要怪馬桶爛?

駕駛的母親說該車是家裡沒在用的預備車 實在不懂為什麼沒在用的車還要危險的臨時載滿人開高速跑這麼遠

種種疏忽造成了不可挽回的後果 這樣的主因你要怪護欄不夠高?? 那撞電線桿撞死的不就要怪路邊有電線桿!?


這就是台灣阿 千錯萬錯都是政府的錯
causewaytw1 wrote:
還有一個重點
這部車...(恕刪)


這台車應該算自撞,強制險是不理賠的。
紐澤西護欄對於一般的轎、小貨車都夠用了

而且角度不對也一樣,流言終結者有試過

且,護欄加固加高

OK,後果除了翻過去還可能會像撞擊大貨車一樣

反而不會更佳

關於你的問題,我的看法

A1:沒繫安全帶直接往車頭飛過去,可能噴出去

A2:一般道路旁邊就有大排或水塘,同理 超多

A3:抱歉,這類大型車要把紐澤西撞破也只是小CASE

一直的把被動安全設施提升確實可以減低傷亡

但也只是治標不治本

政府能力有限,自己安全可以自己提升
建議國道整個包起來變成隧道就永遠不會跑出去了
鬼島就是有那麼多矯情的人,也難怪法官和當官的都會回到白堊時期!!
紐澤西護欄高度還要考量讓人可以爬越過去的高度.
不然每個高度加到2米好了有幾個人可以跨過.
如果當車輛發生故障,因護欄過高,人員無法立即退到安全區域.

被撞死後,不就又要靠腰護欄太高,要申請國陪.
一個小路人 wrote:
另外高架為何要設計那麼高,難道高架高度不能矮一點嗎?

因為3跟5都是大量經過山區,如果不架高,沿途勢必跟1號一樣一堆上坡下坡。
上下坡多一來增加油耗
二來降低順暢度
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!