違停被告過失傷害

140分

31樓

個人積分：140分

文章編號：63547268

初犯或是這種擺明要大開口的!!~~基本上,你只要不怕有前科!
大部分都不會被關進去,因為幾乎都可以易科罰金!!
很有誠意解決金額談不攏,而且又不是態度惡劣!!
基本上1~3個月了不起~~!
一天好想900還是1000忘了~

自己算一下怎樣最有利吧!!
至於獅子大開口的那種~~~給法官判吧!!
不可能拿全額,也不會只少一點.....基本上都要打很多折!

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

傑克王

53分

32樓

傑克王

個人積分：53分

文章編號：63551312

A辣愛怕跑 wrote:
你太嫩了.一定沒有常常上01動研室七嘴八舌區

你應該說:誰敢說我違停.請拿出拍到駕駛座的照片.(恕刪)

我曉得上面說法可以針對紅線違停來辯駁.

但本案事主說初判表有記載他的車 "停在人行道上",這跟駕駛座上是否有人來認定違停,會有相干嗎?

這是真的請教!!

wvsslin

46分

33樓

wvsslin

個人積分：46分

文章編號：63555848

會不會有相關小弟是不知道，但是駕駛有沒有在車上的確開罰的項目是不同的

1. 在禁止臨時停車處臨停(駕駛在車上)
2. 在禁止臨時停車處停車(駕駛不在車上)

邁入中年的大叔

2分

34樓

邁入中年的大叔

個人積分：2分

文章編號：66806516

大家都覺得停一下下沒關係
後面因為閃車發生車禍想說事不關己想要離開
殊不知都有機會上法院花錢消災
都是花錢買社會經驗啊

Sammama

1398分

35樓

Sammama

個人積分：1398分

文章編號：66809942

邁入中年的大叔 wrote:
大家都覺得停一下下沒...(恕刪)

有違停就不用看後方在左轉哦？
如果說急煞就算了
但違停是靜止的
騎車開車都不用注意前方的哦？

明明一堆根本沒有因果關係
只是想敲一筆錢找機會告下去而已

嵐夜

1064分

36樓

嵐夜

個人積分：1064分

文章編號：66812725

敢違停就要有勇氣面對承擔肇事責任。

違停的時候很爽停免費，為所欲為，害到其他人因為你違停發生事故卻逃避現實當個縮頭烏龜，自己好好檢討！

併排停車必檢舉

28173分

37樓

併排停車必檢舉

個人積分：28173分

文章編號：66813248

Sammama wrote:
有違停就不用看後方在左轉哦？

這就是違停者最可惡的地方，

害守法者要閃車，

所以我一天檢舉30台救自己。

aass74111

45分

38樓

aass74111

個人積分：45分

文章編號：66813560

併排停車必檢舉 wrote:
這就是違停者最可惡...(恕刪)

是
有些違停擋到路了 --->交通阻塞
你看到就煩請檢舉

你我都是檢舉人
只是理念不同我只檢舉併排停車轉角停車或擋他家門路者
等等危害性侵害性妨礙性較大者違規

或者應該說我是檢舉人
你是檢舉達人

很多沒看路就彎出去被撞了 --->牽拖違規車
麻煩自請看路
這不是可以當作不看路就彎出去的理由

好笑

自己當事者都說是勾到塑膠袋自摔
還可以扯違停過失傷害

跟你蓋那棟很高的一言堂大樓一樣
各種牽拖