這就是為何我要找雙鏡頭行車紀錄器

以現在的廣角技術, 無法做到廣角端可辨識車牌

若採用兩個鏡頭, 可以合成更廣的視角, 並且可以清楚的辨識廣角端的車牌

這樣就可以幫忙開單了

連續假期這種跨越槽化線的特多, 我一路可以開4~5張單....
smast wrote:
我買了cansonic覺得沒想像中好用
高速下一樣不清楚...(恕刪)

買的是 CANSONIC Z1 嗎?
如樓主影片中的情況,望遠的鏡頭一定看的清楚車牌,
除非你的前擋是貼透光率 30% 以下的。

tokikawa wrote:
大家都很有同理心
替違規的車講話
事實上他的確也跨進槽化線了
沒有擋到後面的車
但還是違規
事主如果換成是一輛toyota
可能大家的評論就會完全不一樣了...(恕刪)

為什麼沒人解讀是駕駛或車輛有問題,所以才有靠邊停車的行為。
難道交通法規有規定路肩與槽化線在駕駛與車輛有問題時,不能暫停嗎?
必竟沒有錄到完整的事證。
為什麼沒人解讀是駕駛或車輛有問題,所以才有靠邊停車的行為。
難道交通法規有規定路肩與槽化線在駕駛與車輛有問題時,不能暫停嗎?
必竟沒有錄到完整的事證。




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為大家都開過車子
知道什麼情況會想停在交流道槽化線上
不過是觀念和一念之間的問題而已
不常開車的人
很容易停在交流道出口
很沒道德觀念的人
也會停在交流道出口
車子壞掉?
其實滑到旁邊路肩更順
會停在槽化線
九成以上都是因為錯過交流道
不甘心多跑點路硬切回來
技術又不好不敢用力切進去
最後只好卡在槽化線了
~~~~~~~~~~~
另一種就是直接停在槽化線上打電話或是抽菸的
非人的行為就不用討論了吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
槽化線連開過去都要吃罰單
你真的認為可以有任何理由停在上面嗎?

該用戶已被屏蔽 wrote:
買的是 CANSONIC...(恕刪)



但我覺得z1可能也是一樣的

大約相同速度下可以看到車牌




但是。。。但是。。。。
對方是停止的,就可能一樣模糊
沒發現大家討論這麼熱烈,

首先我沒有在講車品牌,

是行車記錄器,雨刷我沒注意到,

也有可能是雨滴問題,但我覺得畫質也不好

我現場看距離沒那麼遠,這鏡頭表現的很遠,

朋友有踩煞車微微地,因為他說爆大雨天急煞都會打滑,

不敢踩太多,我碰到是一定大腳煞車踩下去

沒車牌也不會檢舉了,但真的沒想到,大家都覺得Audi反應是正常@@


元星 wrote:
槽化線連開過去都要吃罰單
你真的認為可以有任何理由停在上面嗎?...(恕刪)

槽化線是要有開過去的行為才會吃罰單的喔。

dan33a wrote:
車號完全照不清楚,發生事情後,就勸朋友別買M牌了。...(恕刪)


自以為潑水劑無敵不開雨刷怪行車紀錄器照不到.......是被水滴模糊了吧
dan33a wrote:
今早在國二往八德鶯歌...(恕刪)

這有啥好嚇到的,有沒有看過
我開正常外側車道
另一台開在下交流道車道,
你車子都已經快跟他併排了,
來個回馬槍,XXX
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!