..S wrote:沒下雨 你怎麼穿雨衣...(恕刪) 雨衣不但防水,還有防風、防寒的效果!像我工作的場所,冬天也很熱,外套脫了沒地方放,所以平常穿薄一點,騎車時 + 雨衣就很好用了,隨車攜帶,不用白不用。※ 圖片左邊是安泰的死神?
..S wrote:沒下雨 你怎麼穿雨衣...(恕刪) 那看起來像是風衣XD申訴成功的機率不高,但是也不是沒有可以試試看,但是申訴所花的時間跟精神,自己考量一下是否划算。PS照片左邊那個還挺像死神的麻~
電燈泡 wrote:小弟家住台北縣,公司...(恕刪) 我覺得這是台灣人有的錯誤交通觀念的其中一種,就是:前面的車慢下或者停住了,我就應該要超車。這一點,真的,我百思不解。在國外,前車停了,他也跟著停,就算等一下,大概幾十秒到一、二分鐘的時間,但是,台灣十個有十個一定是超車。而且超車方式不拘,因此以前還會有機車去撞到上下公車的乘客的事件。停紅燈更誇張,一定是後來居上,所以大家都不肯停在停止線,因為停那裡到下次啟動的時侯一定是最後一輛車(機車)。真的,我不懂。可是,應該是全台灣都認為這樣是對的,所以,今天樓主認為他是可以申訴的。
大大...不好意思...小弟才疏學淺...想請問一下...1.有哪個國外有禁行機車道阿???2.超車的意思不就是前車慢下或停住時超過它嗎?難不成國外都沒有超車這個辭彙???3.停止線後面不是有個畫機車的格子吧?那..."大家"都不停在停止線後面的情況 ...小弟笨拙只能想到一個......那就是有汽車停在那個格子裡...不然"大家"不都停在格子裡嗎?只有少數停在外面吧???我不懂?我真的不懂???能請大大位小弟解謎一下嗎??????????但我也覺得樓主申訴是不會過的.....加油吧...
這種罰單...小弟也申訴過小弟是因為機車道"停滿汽車"(好像是車主買東西 還打雙黃燈)我才轉往汽車道超車去申訴 他卻說照片並未拍到雙黃登當然硬盧阿誰曉得承辦人員卻說"誰叫你要超他車被拍到 在後面等他阿"我勒..最後還是繳錢 省麻煩..當作建設國家路面經費吧...
orzmaster wrote:交通部官員是智障...(恕刪) 很多奇怪的交通設計馬路根本是為了汽車專用的四線道有"N"線道禁行機車亂七八糟,時速限制還只有40? 50?400差不多.......看來這些X官也不騎車,沒差.......