🎯 高速公路塞車重要元兇「佔用內車道」

總結來說,高速公路塞車是多種因素交互作用的結果,沒有單一的「重要元兇」。 然而,在尖峰時段,車流量過大往往是最根本的原因。而交通事故和工程施工則是造成非預期性嚴重塞車的主要因素。改善交通管理、提升駕駛人素質、加強公共運輸系統等,都是緩解高速公路塞車問題的重要方向。
herblee
塞車主因是車流量超出道路容量, 次因是車流擾動及道路瓶頸, 所謂最高速佔用內車道, 擠內車道是在增加內車道的密度,同時也造成併駛,讓車流沒有了疏洪道, 所以造成塞車
c.c.0110 wrote:
通常在說超車道塞車的,還是有甚麼路隊長的,大部分時速都有90以上,我以為的高速公路塞車是時速40不到,能90以上一路開都是超順暢了。

非也
請看 HCM2000

每車道每小時超過 1750 車時 , 車速還能90嗎 ? 一定往下掉
為什麼 ?
因為車多都擠在一起 , 車距縮小D 密度數值就變高了
Q 車流量 = D(密度/車距) x V(車速)
當D 密度變高, Q也就增加, 當Q增加到超出道路最大容量 Qmax 1750 車 , 車流就崩潰塞車了
車速90在 Q=1750車之前是一條直線
超過 1750 車時 , 車速不能90 ! 一定往下掉

斜率(dV/dQ=0及<0)已經說明了, "車速"和"車流量"的關係是 無關 ! 以及 負相關
V和Q 沒有正相關, 即車速完全無助於增加"車流量"
提高車流量, 提高道路的負載, 就比較不容易塞車
V固定為110km/h,在Q車流量1450之前, 斜率=0 是一條直線
但是超過最大車流量 1450車之後, 斜率轉變為 < 0 , 車速是反而往下掉! 是根本達不到那個車速 !
答案是無關(斜率=0)及 負相關(斜率 < 0) , 車速多少?和車流量增加沒有關係 或反而提早達成 "最大車流量Qmax致堵塞 "

反而是應該利用 超車道 , 疏洪道 的 功能 ! 讓車流能超車離開 !
讓車輛往 中/外車道 補滿右邊閒置無車的空間 , 是補滿空間! 才能達到最大車流量Qmax 。
提高車速 是一點幫忙(擴大車流量)都沒有 !
如圖, 120km →1300車就達到飽和 , 速限降低到 90km→增加到1750車 才達到飽和
是不是多出容納 450 車

提高車速 ? 安全車距也要增加 !
Q 車流量 = D(密度/車距) x V(車速)
是反而讓道路最大車流量Qmax降低

通過車速120 對比車速90 ? , 車距要拉長到60m , 能容納的車就變少了! 反而越容易(越早越快)達到飽和點 Qmax
佔用內車道不是主因.主要是如果有一台以90KM/H開半小時.行駛在順暢且均速是105KM/H車流下.代表著45KM這段路程.速差過大會變成以近似3-1+=2線通行.所以常常發生也沒交流就突然塞了.然後開出車陣又沒車了.這才是主因
huang635555
這很大的原因就是,中線車速過慢
herblee
95-105=-10km的速差,這一股負的加速度會形成衝擊波,作用在整體車流上,「會傳遞的衝擊波」就是高速公路上莫明其妙塞車的主因!要開出車陣要有一條繞開車陣的繞道,「超車道」被佔用就無路可繞
擴到六線道 車道太少
herblee
車道數越多,車流擾動的機會就增加,台灣的上下交流道「烏龜車橫向移動3個車道」還不夠多?要一次擾動6個車道?報告顯示每增加一個車道,會降低整體車流量6.7%
先來個最簡單的,國道全線內車道未達最高速限科技執法先弄下去
3個月後保證會順暢很多
不然一堆速限110路段內車道頭車開90的一堆,巡邏車在路肩上看到也不管
廢文
高速公路收費跟日本一樣高,甚至更高,保證一路順暢。北高四個小時到,level2開到睡著也說不一定
台灣的問題是車太多,
每天實施高乘載(三人以上)
其實也是可行之路
尖峰時刻取消20公里免費
沒自有停車位不能買車
各位,那貨物稅還要取消嗎?
那應該增加貨物稅吧!
讓大家盡量少買車,車少解決好多問題
最後變成新加坡了
想要順暢自由,都要付出代價的
huang635555
你這樣1450怎麼洗地
herblee
台灣的車流量比起德國的大城市柏林,漢堡,科隆周邊的公路還差很多,毫無路權概念,任意侵犯他人的路權,進而引發車流擾動,這就是台灣的高速公路,明明車流量很低 ,未達Qmax就塞車的主因
歸咎原因就是車太多了

解決方法不外乎就是擴增車道或是提高用車成本

只擴車道不提高用車成本最後一樣沒用

過路費"短程"直接一公里5元起跳 立馬見效

當然也會承受撲天罵聲,看政府取捨吧
交流道才是塞車元兇.五楊高是成功例子
為了地方一直開交流道,卻很少五楊高這種直達的路線分流,也應該多考量怎麼解決交流道匯入匯出的無故塞車
下高速就紅燈又回堵,解決的方法可以很多,例如中清交流道的直上74,就把幾十年的回堵給解決了,把下來的路延長,能解決回堵的問題
高速公路塞車重要元兇根本就不是「佔用內車道」
單純是車太多+龜車擋路(不限定內車道)
他推廣的是只要不超車就要退出超車道. 大家就車道換來換去就好了
最後內車道多數人不想用. 龜慢車仍存在. 少一個車道更塞
herblee
並不是您自我想像的這樣,在高速公路發源地的德國根本不會換來換去,而是行車靠右,讓出左側空間,超車是例外可以使用左邊車道,一旦例外結束(法規明文規定安全車距55m),就要回到右邊的車道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!