前車無故踩煞車導致後車追撞, 責任歸屬還是後車嗎？

狗仔puppy

57分

31樓

狗仔puppy

個人積分：57分

文章編號：9738598

我的電腦又當G了 wrote:
我都留10台的安全距...(恕刪)

很多人一上了道路就以為是賽車手上身
一定要到人家後面很近才換車道
明明內車道一台車都沒有

至於明明保持安全距離
但是卻被另外車道的車插進來
那種感覺真的很差
都一樣的時速在行進
車道換來換去有比較快嗎..........

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

jovi0001

27分

32樓

jovi0001

個人積分：27分

文章編號：9739649

原廠達人~曉犬 wrote:
開台超級爛車~

開到法拉利的車前...

找機會~急煞...

新車不就來了? ??? 最好是挑在警局門口~

有攝影機他也跑不掉?

接下來就是法拉利車主要賠你錢啦

然後就看你拿了錢之後有沒有命花了

鋼彈勇士

8分

33樓

鋼彈勇士

個人積分：8分

文章編號：9741325

1.未保持安全距離(就算前車惡意及蓄意)
2.可以舉證告製造假車禍(證據是否充足)

在台灣
同一件事故
不同法官審
判決就 "很可能" 不一樣
真的前車故意剎停讓你撞
在路權上你還是輸的
但另一邊可以告假車禍
所以誰輸誰贏
還是得看法官大人判決

我的電腦又當G了

4分

34樓

我的電腦又當G了

個人積分：4分

文章編號：9741721

帳號已關畢了所有分享的資料系統將自動移除

gfgfgfgf

toxin0702

1691分

35樓

toxin0702

個人積分：1691分

文章編號：78337281

gstreamer wrote:
問了保險公司，他說我已全停了，所以後方要全賠

其實沒全停也是後方全賠.....

dennet

2分

36樓

dennet

個人積分：2分

文章編號：78499660

所以法律本身就有問題，根據道路交通處罰條例第43條中,汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：(四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。)這條是罰甚麼意思？反正只要是前車就有尚方寶劍免死金牌，你管我是否在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停?...............就算因此導致後車追撞，也歸責是後車的錯；更好笑的還有，直行車在自己的車道遇到變換車道的加塞三寶，擦撞之後還要比誰的車頭較前面？如果加塞三寶車頭較前面就可以領"後車未保持安全距離"的免死金牌然後用尚方寶劍把原本的直行車砍了...........這些判定是甚麼邏輯就像所謂"罪犯有教化的可能"...........實在令人不懂............

前車無故踩煞車導致後車追撞, 責任歸屬還是後車嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！