重機上可以上國道的理由


jin28931343 wrote:
日本125CC就能...(恕刪)


日本確實如此 考照不意,我連考5次才過 花了上萬台幣去了

反正一切就是駕駛人心態問題居多

剛剛無意間又看到汽車駕駛逼重機的新聞畫面,合法騎在快車道好好的莫名逼車


MT-10 wrote:
不一樣紅牌有法源依...(恕刪)

奇怪了
民眾不遵守法率騎上高速公路
說政府沒有依法行政?
非開放路段
非開放時段
您看不懂?
開放了嗎?

8924132 wrote:
奇怪了民眾不遵守法...(恕刪)


來說說因果關係吧

為什麼會有8/8自辦上國道活動?

追根究柢還不是行政怠惰,交通部完全沒有作為

有作為、有進展、有時程、有宣導、有配套,請問會有自辦上國道的事嗎?

在台灣就是如此,官員需要有人衝撞才會動

抗爭也是人民的權利,除了北韓人民...
LeeKeySee wrote:
感謝提醒,應該是從註四的網址取得
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=12854&CtUnit=2633&BaseDSD=7&mp=1

chiayingcool wrote:
分別引用不同資料來源的話問題又來了
其他車輛的事故數在不同的兩個來源是否對應的上?

LeeKeySee wrote:
對的上
請自行參閱註二和註四的資料
我就不貼了


可能還是要麻煩您貼一下

我剛稍微搜尋了一下資料筆數發現完全對應不上

就連大型重機本身的數據也不是20

能麻煩您提供一下資料的統計方式嗎?


另外我已經看到有人引用您的資料在進行論證了

我建議是不是先把原圖撤下,待修正後再重PO?

另外註的部分應該要字體放大,重要資料出處、年份及推估/假設的部分標註紅色為佳


這張圖會帶來的效應可能會超出您的想像

講真的如果未來搭上話題被媒體引用也不奇怪

屆時絕對是受各界以顯微鏡來做檢視

其中的內容務必謹慎小心
MT-10 wrote:來說說因果關係吧
為什麼會有8/8自辦上國道活動?
追根究柢還不是行政怠惰,交通部完全沒有作為
有作為、有進展、有時程、有宣導、有配套,請問會有自辦上國道的事嗎?
在台灣就是如此,官員需要有人衝撞才會動
抗爭也是人民的權利,除了北韓人民
我在此斗膽問你一句: 請問這次活動協會自己內部評估是成功? 還是失敗? 有讓越來越多人支持國道開放紅牌重機行駛? 或是反而遭致越來越多人反感與反對開放? 如果結果竟是越來越多人反對國道開放紅牌重機行駛,對於發起活動的協會我稱之為: 豬一般的隊友。有何不可呢?

公民不服從要建立在對體制的不公不義且無力改變現狀下的反抗,重要的是背後還要有強大民意的支持: 南非的曼德拉、八十年代的野百合、甚至最近的洪仲秋、太陽花,人家至少還可以找幾個具備學經歷、有社會號召力的領袖站上演講台宣揚主張爭取社會大眾認同;請問協會有人可以站上演講台嗎? 整天只會罵機車黨如何如何,雖然我也不喜歡他們,但是至少人家願意披掛上陣,就算最後失敗,至少他到今天為止的媒體發聲量還是比你們大聲得多啊!!!

當初幾千部重機合法申請包圍交通部我也有參加,甚至7/23要合法申請【國一】五股到福隆三貂角,我也有登記準備在【重慶北大龍市場】跟大家會合。可是協會這次發起衝撞,請問有幾部重機響應呢? 我身邊朋友自己都分為兩派意見,其中反對的還居多數;如果連重機車友都不支持,試問如何爭取社會大眾的認同呢?

請問協會敢不敢發起公投聯署爭取國道開放? 敢不敢拿著木箱到各大公園宣揚國道開放的理念? 容易先生敢不敢登記參選立委? 米咖先生敢不敢登記參選三蘆地區市議員? 甚麼叫做【窮盡一切合法手段】? 我真怕參選後所得票數甚至比機車黨還低。這樣你們還敢笑人家嗎?

MT-10 wrote:
來說說因果關係吧為...(恕刪)

小弟不覺得重機上不上國道這議題
會搞得民不聊生、生靈塗炭的
為何有國際觀、知識淵博的自由鬥士
要違法讓荷包君殺頭顱、撒熱血去爭取呢?
難道就只是看超跑在高速公路上風行電馳
心生羨慕、心癢難抑
有心讓門檻再低一點
同樣享受,不同花費?
找飯店?
踢發夠
反正你們覺得對就好,歡迎繼續試辦上國道

只要有一次出個意外,包證負評集到最滿點

不要以為守規矩騎就好,意外就是意想之外

我反對重機上國道,但我支持你們這種行為

拿石頭砸自己腳還在嗨,我是支持的,加油!!

希望你們月月上到周周上甚至天天上,

讓大家看見你們的不滿
中原一點紅 wrote:
我在此斗膽問你一句:...(恕刪)




謝謝您的千字文,我沒有辦法回答您什麼
我不是什麼協會的人,我也沒有實際參與什麼活動
我是一個底層的邊緣人,人微言輕
我只是單純的用法這個角度去看這件事


至於豬一般的隊友,我覺得方法方向先弄清楚好了
舉個簡單的例子
一個亂哄哄的班級,你是隔壁班的同學
你走過去說:同學們請自律,保持安靜好嗎?
你覺得有人會理你嗎?
是不是通知老師或是訓導主任比較快?
好了,訓導主任也來了,也說了一句同學請自律就走了
會有效果嗎?
講結果好了,搬出罰則就會安靜下來


所以交通部或是其他人叫某一群人自律是沒有用的,不管是重機或是其他族群
對付台灣人搬出罰則比較快,我是支持嚴刑峻法
有效管理總比消極禁止好


我其實對反對的人沒有什麼太大的意見
反對也是你們的權利,但是我對政府部門的怠惰很有意見

政府怠惰 ?

噗~

媽媽不讓剛學會走路的嬰兒參加跳遠 小嬰兒投訴媽媽怠惰了..


守規矩的只有10%不到的人,這根本未達開放的條件..

這件事硬要說政府怠惰

大部分的人不能同意啊..

你去問問身邊的人 (重機社團以外的親朋好友) 有幾個贊成的..


8924132 wrote:
小弟不覺得重機上不...(恕刪)


如果有先入為主的觀念,重機上國道就等於飆車,其實就沒有必要討論了
每天酒駕撞死人,我可以說開車的就是酒駕,路上的汽車駕駛都有喝酒嗎?
然後你還要跟我解釋你從來不曾酒駕有的沒的

現在我就要做解釋這件事
高速公路就在我家旁邊,如果開放對我會有什麼改變?
說真的,我還真的沒事不會上去,跑郊區山路還比較有意思,想停就停
唯一有可能用到的就是跨縣市的旅遊
比如我要從台北到南投,走一般道路至少4個鐘頭,走國道可能2個鐘頭就到了
就我認識騎仿賽的,對國道也沒太大興趣
我這種假日騎士也不太會用到
唯一有可能常出現的就是通勤紅牌
這樣就要跟飆車、競速掛勾...
嗯,還不知道會不會發生的事,就先不用下定論吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!