又是機車高速衝撞左轉車

反正路口沒有黃網線嘛
通通堵死了等等橫向變綠燈也沒差啊~~

路口淨空的概念怎麼會被理解成現代車停下來讓轉彎車先行...你真行

gojen wrote:
那台現代為什麼要停下來讓左轉車先行?


而希望號看到現代停了,好像看到了希望,大腳油門一敗便失敗的撞上極高速的直行車
現代與本事件完全無關
希望號駕駛該打90大板,機車駕駛50大板
岩石 wrote:
就是有人會如此鄉愿,同情違規強行左轉很無辜,而指責受害機車騎士,
如果你是那騎機車的騎士,你會有何感想呢?

如果我是那騎機車的騎士,
我應該是停在路口看像你這種騎士倒在地上...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
機車騎士心臟好大,過這樣的路口都不担心會有人/汽車/機車/腳踏車衝出來

wecotu wrote:
機車騎士心臟好大,過...(恕刪)


先不論左轉車輛應注意未注意的問題

機車算不算是"未依規定車道行駛"?(機車行駛路肩,且路口未減速)

因為長年的交通政策把機車趕到右側,所以使得機車行駛路肩變成"正確的",執法單位也默許

當所有機車都把路肩當成"直行車道",然後搭配"直行車絕對路權"服用

自然會有這種車禍發生...

所以你騎車的時候,都會跟四輪一起,都不會用到這所謂的路肩對吧
你的觀點還真特別

sueshihwei wrote:
先不論左轉車輛應注意...(恕刪)

不想說了 wrote:
這要先問自已阿你騎機...(恕刪)


報告 機車每天一堆都在騎路肩阿,請參考紅樹林往竹圍方向

fanrien wrote:
反正路口沒有黃網線嘛...(恕刪)


「路口淨空的概念怎麼會被理解成現代車停下來讓轉彎車先行...你真行」

我個人覺得你比較行,影片要不要去「認真」看完?!

你都有發現地上無黃網格線了,怎麼還會說那種謬論啊!

你真行!給你一個讚!
這裡有一點很重要...機車不管走在哪他都是直行車有絕對的路權
機車犯的錯只是:沒有安全防禦的概念而已
*他走路肩 了不起一張罰單,但是無法改變的他還是直行車的事實

汽車呢?雖然這方汽車讓了他,並不表示他不必再確認直行車道上是否有[行人 腳踏車 甚至機車]會從旁經過

之所以會發生這起事故,還不就是轉彎車疏忽再確認的動作
他只管他眼前看到的,沒看到的&隱藏遮蔽未能看見的當作沒有,所以才會被機車撞上

說:機車過路口沒看見路口車況還敢這樣快騎過去
還不如說:轉彎車怎能這般的未經確認就堂而皇之轉過去
你真的有駕照嗎?

gojen wrote:
「路口淨空的概念怎麼會被理解成現代車停下來讓轉彎車先行...你真行」

我個人覺得你比較行,影片要不要去「認真」看完?!

你都有發現地上無黃網格線了,怎麼還會說那種謬論啊!

你真行!給你一個讚!讚大笑


道路交通安全規則
第一百零二條
汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:
十三、行至有號誌之交岔路口,遇有前行或轉彎之車道交通擁塞時,應
   在路口停止線前暫停,不得逕行駛入交岔路口內,致號誌轉換後
   ,仍未能通過妨礙其他車輛通行。

道安規則要不要先「認真」看過一次?!

還黃網線哩,加強你的謬論還沾沾自喜

你真行~
-----------

今天才遇到一個偷雞沒等左轉燈就違規先轉的小貨車,結果他左方的車道塞車
整個車身停在車道上,被一輛綠燈直行的公車猛叭
小貨車才硬塞到旁邊的慢車道
喔對了,該處沒有黃網線喔
不是甚麼事情都要靠規定,最重要的還是要靠自己的道德良知
我是不太想爭論汽車錯還是機車錯還是雙方都有錯?
但是機車騎士騎那麼快拿生命拼過路口綠燈這行為就是種蠢事
運氣好還有機會談賠償看醫生住院修機車或賠對方汽車之類的
運氣差一次就直接上山頭或住風水塔位
肉包鐵總是比鐵包肉弱勢
想要活久一點還是規規矩矩的騎車或開車比較實在
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!