這樣是否構成蓄意毀損?紅牌重機嚴重刮傷

gimatsou

0分

41樓

gimatsou

個人積分：0分

文章編號：56941400

看起來大家好像都很生氣，的確故意這樣刮真的是應該告到死。

但小弟有個問題，紅牌機車是不是等同汽車啊? 停車是不是要停在停車格?

KAVIN CHE

48分

42樓

KAVIN CHE

個人積分：48分

文章編號：56941413

提告吧有證據拍到看他哪個妹妹是檢察官叫出來看看敢妨礙司法公正試看看

其實並不盡然

88分

43樓

其實並不盡然

個人積分：88分

文章編號：56941419

民事告完拿到賠償費其實應該還是倒賠很多吧!
不過爭一口氣，就看值不值!
違停規違停，損壞歸損壞!

bbblee

669分

44樓

bbblee

個人積分：669分

文章編號：56941496

看完影片後，
我覺得刑事的勝率可能不高，
她很明顯的是要把車子往你那邊靠，
要節省空間 !
不是要去撞你的車，

而且你的車子功能一切正常，沒有 "毀損" 只是有些刮傷，
但從畫面很難看得出來 "蓄意" 刮傷

感覺檢察官不起訴的可能性蠻高的。
你大概只能打民事侵權

人生就該好好的玩 !

星風邪宇

861分

45樓

星風邪宇

個人積分：861分

文章編號：56941514

stevelee1203 wrote:
所以汽車這樣停我就...(恕刪)

息怒啊
在您的引言內我就有說
不認同影片小姐的行為
因為看起來很故意

所以
沒有說我沒說這堆汽車是對的
相對我也沒說重機這樣停也是對的
更沒有說您這樣就可以去砸這堆汽車

個人做業個人擔
如果我是這堆汽車車主
被開單我鼻子摸摸
被影片中這樣刮傷
我生氣但也是鼻子摸摸
但我如果是樓主
我不會把我的重機停在那裡

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~