是人的問題

我都會看
當他的盲點燈亮
我都會特別小心他撞過來

原來他的配備是給我看的...
物慾無止境...勇敢敗下去...
路過、跑過、走過 wrote:
昨天騎車(外車道)、...(恕刪)

盲點真的不錯,只是臺灣駕照取得容易啊,有沒有注意看後照鏡在考試時監考員根本不會注意,因為都在場內考試後面根本沒車,所以造就很多人不看後照鏡要嘛先轉在打燈或者打燈馬上轉的一推,看看白牌機車路考,那麼短的距離就要完成變換車道,我看了真想罵,那根本就是變相鼓勵任意變換車道!
而我本人去過洛杉磯,也間接聽到他們要變換車道除了打燈看後照鏡之外,還要多個轉頭確認的動作,所以我也學著做,再加上盲點的輔助果然比較不會撞到人!

Jemshon wrote:
樓主你誤會RAV4...(恕刪)


個人覺得這位大大說得很對,有的人一上車就開始躁鬱,轉彎時就算有盲點提示但他不願意讓就是還是會當沒看到...

eddielin wrote:
借題發問車側盲點偵...(恕刪)


不確定其他廠牌,Mazda的除了在危險區會閃之外,如偵測後方車速比你稍快,也是會閃,為了避免駕駛以為看的到車頭是安全距離,過的去,但對方不減速(或來不及減速)的情況下還是會發生撞擊。
至少他還有配盲點會自動亮給你看,很多高級豪華車不只沒配盲點,甚至連方向燈都沒選配呢
系統本身是好的,這問題跟是不是三寶有關...

車側盲點警示之所以做在後視鏡上的用意,就是讓你看後視鏡時能順便看到警示 (後視鏡看不到的地方),但如果變換車道都不看後視鏡的,那是整個後視鏡都沒用啊!
我倒是希望能去裝 車側盲點系統
不然每次要變換個車道或是要轉彎
都要注意後照鏡老半天

有車側盲點系統還不用
出事就花錢學教訓囉

港都狼仔 wrote:
腦袋,眼睛與耳朵是...(恕刪)


重點還是在於那顆腦袋...


人都在馬路上了...邏輯判斷非常非常非常重要...
路過、跑過、走過 wrote:
此時RAV4的駕駛打了右轉方向燈、RAV4的右方後視鏡上車側盲點系統燈號開始快速閃爍、警示著駕駛人右後方有車輛存在


三寶:
我的車好先進喔,打方向燈,後視鏡也會跟著閃



我覺得車側盲點應該在A柱,相對後視鏡來說,會比較容易發現燈亮,當然,腦殘與三寶例外
我是盲點偵測雷達系統的測試工程師,
說真的我們會推出這種產品,
只是希望用路人能有更好的用路品質,
但是最終還是希望大家能夠有更高的駕駛道德,
其餘的主被動安全說真的,減少人命損失。
但是最重點還是在操駕者。

產品裝在A柱或整合後照鏡的都有...
但說真的你轉彎不轉頭先看後面,就算裝在你面前也無任何意義...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!