讓人無言的對方及保險理賠員.......請教各位,我該怎麼辦?

剛好和你說的相反吧.


幫阿伯證明傷和車禍有關,這樣刑事官司部分肯定吃虧,這部分吃了虧自己要負責,不干保險公司的事,所以萬萬不能讓步.

民事部分不管怎麼告,都在保險額度內,保險的內容本來就是車禍賠償,所以附帶"民事求償",這部分是保險公司出的.

我估計你的狀況,最差也會是緩刑.根本不必付半毛錢.
道理很簡單,對方受了傷,你有保險足夠負全額賠償,所以懲罰就不會重.撞死人都可以緩刑了,你有保險賠償做後盾還擔心什麼.
加油吧

最省的方式

還是先與保險公司商量

你自己出個3~5萬看看

如果對方還是不接受

那就上法院就公平了

刑事吃下來大概30~90天之間 看法官心證了

其他交由保險公司處理

簡單來說就是受害方有利方式下「用刑事綁民事」方式提告,你有保險就足以表達和解之意,法院沒那麼恐怖

嘻嘻⋯你不用擔心啦,就丟給保險公司處理就好,你就不用多煩心,保費不是繳好玩的!不論站在保險公司或者是受害方,一切都是由證據來說話,受害方認為保險公司理賠額度不合理提出告訴跟你也沒有任何關係,你負責出庭而以,除非理賠超出理賠上限,但超出很難!


一般車禍上法院說白了就是大家燃燒時間而已,你就算不爽出庭也可以,反正你就是有保險當後盾


別亂聽有些人亂說自己要墊多少!講白一點,一句話:廢話不用多說,要多少自己去跟保險公司談;要不到就代表證據力不足!


保險公司擺爛的話你也跟理賠人員說,你們如果有蓄意規避理賠的話,你也會站在被害方提供保險公司的擺爛過程,「名聲」對保險公司很重要的
你確定事主不爽連出庭都不用出庭嗎?
民事法官有時考量錢是保險公司賠的,會同意理賠員代理,但刑事哩?

shopping123 wrote:
簡單來說就是受害方有...(恕刪)
很簡單啊
你先賠償對方35萬元
和解後就不用被告

然後再向保險公司求償
如果保險公司不付錢
就去告保險公司就解決了

kevin9102 wrote:
剛剛有去看了您的舊...(恕刪)


我剛剛仔細看了阿伯的診斷書

車禍急診的診斷書是頭部外傷併腦震盪、顏面及四肢多處挫傷
4天後住院的診斷書是硬腦膜下出血、疑邊緣區域腦中風
病歷摘要的出院診斷有左側硬腦膜下出血,四肢及臉部多處挫傷

隨便 google 老人 硬腦膜下出血就會出現一大堆文章說是外傷後幾天可能會出現的狀況
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9703/15.htm

所以保險公司一定要醫生寫到是車禍引起的嗎?
因為上法院,我並不覺得法官會覺得無關喔

這些資料理賠員都有,我也有傳類似的資料給他看
丫玄 wrote:
奇怪,有保險不是丟給...(恕刪)


你還沒遇過壞人!
Drango wrote:
樓主還真忙,都有保險...(恕刪)


那你就錯了,
在有體傷的狀況下,
會形成三國鼎立,
保險公司常會用刑事易科罰金逼自己的保戶把差額補足。

所以,千萬不要只靠保險公司。

gigi710122 wrote:
我剛剛仔細看了阿伯...(恕刪)


上法庭後

會由法官傳他願意接受的醫生來作證

然後這個醫生也要作證說

有相關

然後,保險公司也會請醫生出席

兩位醫生PK過後由法官裁定

對保險公司來講

這條有超過百分之五十的機會一毛都不用出

你覺得保險公司會出這筆錢嗎?

肇事了要盡責任是正確的

但,無單無據,你自己願意拿出來嗎?更何況保險公司

沉靜1234 wrote:
那你就錯了,在有體...(恕刪)


不用把保險公司想的這麼惡劣

除非是有重大爭議的金額

否則只要單據明確,項目明確

上法院輸了保險公司一樣要全賠

你以為開庭保險公司不用成本?

易科罰金又不會給保險公司



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!