汽車與機車擦狀,請大家幫忙看看哪方責任

大家都在提肇責
最主要還是看對方要什麼
如果對方提的出單據
因為樓主本身有第三責任險(應該有財損吧)
在事發後 應該請保險公司人員幫忙關心
也探詢對方何時方便和解或接受調解
或許沒想像的複雜
但樓主也要有多負擔一筆的準備
因為您遭遇到的狀況有機會變成以刑逼民的真實事件

台灣對於交通事故判定除了法律也考量人情
開車除了該保的保險外
也要有不怕事的心態與準備
小心駕駛 遇事不亂
畢竟車禍發生時肉包鐵在身體的傷害比較嚴重
自己平安無事就好
就當做是過運

至於對方會不會幫忙支付樓主的修車費用
有一個情況會
就是互告
但上法院對樓主比較不利
光是易科罰金繳政府的部分就要支出一筆了
除非對方不只是獅子 而是暴龍
要個五十八十萬買碗魚翅漱漱口
yanyu_911 wrote:
本來很前面我就想回文...(恕刪)



有監視器可以看的出來我巷口有沒有油門一拜,這不用你假設我停之後猛吹油。
另外,我國內外開了20年的車,不會犯下這麼低級的錯誤,我車上有兩個小嬰兒,加上我老婆。
六十公尺時速六十,一定會看到嗎? 不過你說對一點,看左邊紅綠燈之後我順勢眼神描了紅燈下面有沒有車,之後看右邊,沒車之後我沒有在網左邊再多看一眼就慢慢轉出去了,多看一次應該他就在我視線中

沒看到跟沒注意這差很多,我有停也真的有左右各看一次,慢慢轉出去,就真的沒看到有車子。

下面照片你可以明顯看到我的車沒有什麼損傷,少許刮傷。
我覺得那個機車騎士,煞車時間,跟力道拿捏的也有問題,有可能慌亂,滑倒



我目前保險公司已經跟當事人聯絡了,本來就沒有我什麼事情,保險公司全權處理,但是我總覺得這車禍有點莫名奇妙。
wuzhtcheng wrote:
有監視器可以看的出來我巷口有沒有油門一拜,這不用你假設我停之後猛吹油。)

麻煩看清楚我的話..OK?
我說的是:紅燈那個路口的綠燈車(右轉後)油門一敗!
這時候你如果沒注意,那麼那台車速度又快就會飛過你的車.

你開了20年又怎麼樣?
我開了30幾年了....也開過職業大貨車[你說呢].

我說的是未注意[沒說你沒注意],未注意自然是沒再確認 不是嗎!

另 你提到的2 3秒,說實在的我不苟同,行車間的2-3是能決定一個人的生與死的,
我的意思是:開車的反應與注意,決定在0.5-2秒之間,
*反應快夠謹慎的人,往往在0.5-1秒之間做決定.

yanyu_911 wrote:
麻煩看清楚我的話....(恕刪)



麻煩看清楚我的話..OK?
我說的是:紅燈那個路口的綠燈車(右轉後)油門一敗!
這時候你如果沒注意,那麼那台車速度又快就會飛過你的車.

你開了20年又怎麼樣?
我開了30幾年了....也開過職業大貨車[你說呢].

我說的是未注意[沒說你沒注意],未注意自然是沒再確認 不是嗎!

另 你提到的2 3秒,說實在的我不苟同,行車間的2-3是能決定一個人的生與死的,
我的意思是:開車的反應與注意,決定在0.5-2秒之間,
*反應快夠謹慎的人,往往在0.5-1秒之間做決定.


上面是你的文章,我一一回答你


那個紅燈路口,只有上面下來T形路左轉的車可能會下來,因為他是綠燈,下來的車是左轉。
轉彎不可能快,要轉完,或是轉到一半快回正時先補油,這也需要加速時間,比起慣性直接60一路過來會慢很多。
簡單來說,90度轉彎你能多快。

我開了20年的車,不是你能想像的,我是整個歐洲大陸開來開去,翻山越領。一次都開幾千公里,熬夜開,不睡覺一次開1100km。
到處租車,跑了200多個城市。到處去探險到處玩。
第一次發生這種車禍。何況我都開的是手排車。現在開的是我爸的自排車,手腳很閒,更多精神可以看路

下面是我跑來跑去的地圖



比台灣還亂開的城市我開過可多了,全靠我的衛星導航,機器帶路,帶到什麼鳥地方,誰知道,都沒在怕的,基本上我是個愛開車的開車狂,中型卡車(搬家的時候),每次租的車都不一樣。

wuzhtcheng wrote:
上面是你的文章,我一一回答你)


1.右轉車油門一敗..我是舉例,我根本不知道你的地形地物,我哪知道路口的狀況.

2.這裡熟悉我的應該知道我開過職業大貨車5年多,每天從板橋(桃園)-台南(高雄)來回,
每天累積的里程大約是600公里以上.
5年裡累積了大約600x300x5=900000,這還不含30年減5年的小汽車里程.

我的路程經驗值你說夠嗎?我會在這亂扯一些[我亂判斷]的過程?
yanyu_911 wrote:
1.右轉車油門一敗...(恕刪)


的確,你開的公里數比我多,畢竟我不是職業開車人員。
但我行行色色的路況,跟地形開的不少,沒有發生一點擦狀。這你無法體會,不是說開高速公路直直走。天天或是每次都開一樣的路線。
我只能說台灣不守法的人太多了,闖紅燈逆向這種鳥事層出不窮。有太多不確定因素會造成車禍
我守規局,人家不首規局。

我擦撞這件事,等初判,到時在上來報結果。

wuzhtcheng wrote:
對方是一個20多歲的小妹妹。
我看到他臉受傷心理過意不去。

我怕他獅子大開口,說要去美白,除疤。

我最多負責道義責任,醫藥費,跟他的修車費用。
我的車沒有什麼大事,也不打算修了.


其實..

除疤痕 不叫獅子大開口吧.

我猜一下, 我大概跟別人的看法差不多, 你應該是7成以上 (這是對方未減速注意的情況下.)
因為你是支線, 即便你有停在開你還是發生了事故. 不論對方有沒有直接撞上.
你會不滿為什麼有這種情況, 撇開這事故, 有兩輛車支線和幹道對撞, 支線主張五五波,
你覺得合理不合理? 如這成立的話, 那何必分幹道和支線? 只要我是支線我主張我有注意就夠了?

然後, 你可能要負擔的可能不只有上面這些,
還包括對方的工作損失呀(對方有工作的情況下), 精神賠償...

還有. 道義責任應該是指的你沒有過失的情況下還去負擔的事物金錢.在這裡應該是不會有這種情況的.



whathell wrote:
其實..除疤痕 不...(恕刪)


一般來說,如果是一個很守法大家禮讓的國度那很合理。
在台灣,你要賭的變數太多了,斑馬線如果沒有紅綠燈,有車會讓嗎?是不是行人優先?畫斑馬線有什麼用

在很多國家,不太會有人強行插隊,這邊很正常。
在很多國家,不會有人給你刷卡。
在很多國家,當你打方向燈時,不會有人看到你要換線,還踩油門不讓你過。
在很多國家,不會有人打了方向登就強迫別人要讓你。
在很多國家,沒有那麼多的機車。
在很多國家,不會有人亂佔用內線到。
在很多國家不會有那麼多的小黃,到處看到客人,就切兩條現道。
在很多國家不會有那麼多酒駕。

在很多國家,一般不會闖紅燈

就在我發生車禍地點,我發現很多機車,都是闖紅燈過那個T路口。因為基本上他們只要看左邊,有沒有車,就不會被撞。三重警察一般很少會開單這種,除非白目剛剛好有警察在你後面或是前面。
個人偏向5:5
要說直行車的問題
可能還好因為你是被撞的
且本人之前轉彎撞到直行也是5:5
但我是被撞的
比較大的問題是支幹道
你絕對是吃虧的那方

至於闖紅燈
確實間接上有影響
但現在法律偏向一事歸一事
除非能確定闖紅燈能造成100%肇事率
不然影響較小
就像無照肇事加重刑責但對肇責沒啥影響

最後一點:她有自摔
有自摔就很難講了
但對你有利
把小妹妹買下來就好了,啥事都沒,還獅子大開口
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!