sycam wrote:
我跟鄰居沒過節, 也不是正義魔人


既然是鄰居了~~雖然是違規但他也很識相的停好停滿看不到影響他人而該房看來就是無車庫有時是可以原諒的, 台灣都市有些巷弄小...lol
sycam wrote:
這篇文章就是想知道,(恕刪)


公正一點 紅線就是禁止停車,記得板上某大大常講說違規就是違規,但從留言大樓這卻沒覆見堅持此論點了
對就是對, 錯就是錯. 得饒人且饒人是鄉愿而已. 如果紅線畫得不好, 請里長出面重新會勘. 照片二三四已經影響交通, 自私到底, 還對它們客氣.

對敵人仁慈, 就是對自己殘忍. 今天得過且過, 改天出事就不要來抱怨為什麼法律不行. 法律不行, 是因為我們自己把情, 放在法之前. 台灣沒什麼, 給方便, 一定就當隨便.

對就是對, 錯就是錯. 它們違停時, 你想它們有想到別人嗎? 騎樓人行道現在是停車用的, 馬路才是給人走的, 就是給人方便的後果. 你們要你們的小孩父母冒死走在路上嗎? 要死到自家人才會知道痛嗎?

尊重別人有這麼難嗎?
garbage101 wrote:
有些承辦人員真的爛分(恕刪)


是有像Y的,但警察沒那麼熱心去查兩號車型車牌
鄰居檢舉了六次? 果然千金買房萬金買鄰
這種小巷子還停成這樣
到時候發生火災就知道了
居然還一堆人認為沒關係?
中華民國萬歲
年代 wrote:
這種小巷子還停成這樣(恕刪)


人總是要死了人才會檢討

沒死人之前就是吃飽太閒

死了人才會檢討違規的,被政客教導到兩套標準
Rexmax wrote:
鄰居檢舉了六次? 果(恕刪)


本文有說,我再說明清楚一點,我不是針對鄰居

而是警察對這麼明顯違規的車子視而不見就算了,但當有民眾檢舉,卻用各種理由來包庇,我針對的是警察,不是鄰居
避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/
我們這裡巷道這戶人家停車也是誇張,越停越出來,車尾還要停台機車,整條路佔去一半也沒人管,地上沒畫線就可以這樣停嗎?



tsopin520 wrote:
照片二三四已經影響交通, 自私到底, 還對它們客氣.

照片四應該還好吧?停的比照片一還內側,未壓紅線且旁邊道路寬兩倍

如果照片四這種臨停的都被開單,照片一實在沒有理由不被開單,何況照片一是天天違規

我認為最嚴重的是照片二三,擋住巷子快 1/2 了,不過一樣不舉發
避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!