tauyung wrote:
禁酒....絕對不可(恕刪)


死刑不可能,那等於給酒駕的人有殺人滅口的動機
日台統一,百年和平
qoobbc
確實是這樣... 但酒駕真的該死
禁賣酒 不可能啦
那就會有人私釀酒出現,還是可以酒駕

我覺得 要非常重的罰責

例如 酒駕撞死人 無期
酒撞車禍 車子沒收 拍賣,另罰款200萬,沒財產,全戶藉人扣押 避免脫產(一等親)

這樣我不相信 不能大幅 減少

這話題 從藍到現在綠 都解決不了

政府也不敢太用力,票還是要有
percylin
這個問題就是,當你有個一等親酒駕成癮,你有辦法阻止他嗎?這可不是爸媽可以管教小孩
健康最美
確實,但如果自家人在酒駕前,明知道會影響到家裡每位成員,至少比起罰款多少來得有用。親情力量大於罰款 沒有100%的公平,只有沒有效果題目
關是最有用的!

酒駕關一個月,拒絕酒測也是關一個月,不得緩刑,不得易科罰金。
當然!酒駕肇事就是除了基本關一個月之外,在加上該負的罰責與責任
percylin
政府先出一筆錢建立酒駕矯正中心,酒駕犯查獲除了罰錢以外,還要關進去矯正,裡面就跟監獄一樣除了上課就是做代工,代工費用來支出中心營運跟伙食水電費,不足的從罰款出。
酒駕撞人 就罰也被車用同樣速度撞一次 死沒死 老天爺決定
小保羅155 wrote:
豬頭政府還是拿酒駕沒(恕刪)

酒應該沒法禁止
但出事不管A到人或樹

都拍賣車子不夠在從財產扣
夠就退回
第一次關三~七天累加

然後出事當場消失處罰同酒駕
應該會好一點點
就不論那些恐龍法官跟酒架零容忍的政府了,
就上面一堆人留言回復就知道為什麼一堆酒駕撞死人都不怕了

人家說關久一點就回:不怕關啦
人家說罰重一點就回:不缺錢啦
人家說鞭刑、說死刑、說沒入車輛、說沒入財產就回:集權國家啦、共產黨啦、不人道啦
說句笑話,台灣這民主國家就罪犯最有人權
連沒入酒駕車輛都做不到,別跟我說政府有認真想解決酒駕
我以為有熱褲妹的照片
要是沒撞死個市長、立委、狗官、法官、檢察官。。是不會有什麼改變的

甚至懷疑,就算酒駕撞死上述人員,最多也只是為期一月的酒駕大臨檢而已
酒駕直接關10年,肇事關20年不得假釋,保證沒人想碰酒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!