weilin868158 wrote:
走開放路肩下交流道,(恕刪)


這叫做"天下本無事~庸人自擾之~"
你要走路肩當然可以~為什麼非要走到盡頭~撐到最後...?
才在思考無聊的問題~
"我方向燈要打哪邊啊?"打這邊也不對/打那邊也不對/不打也不對...
又不是吃這個也癢/吃那個也癢...

前面都已經是路肩盡頭了~是不會提早先回主線~再下交流道嗎?
台灣很多駕駛的習慣~
就是凡事都要撐到最後(屎都要拉出來了~才要找糞坑~)
能擠就要擠到最前面(搶頭香~看能不能跑第一~)
這些都是壞習慣~
黑豆爸爸
如果、如果有這樣的設計:跨回主線時,車子尚在主幹道上,表示車子尚未進入交流道,當然必須要打右燈,又或者打左燈跨出路肩後下交流道這時出現南北或東西向的分道,那麼當然必須依前進方向打方向燈。
fsvbzq
如無特別規定~其實進交流道500公尺前是可以回主線的~前面已說~每個交流道狀況/車道數/有無縮減...不一~幹嘛自找麻煩?打燈?不打燈?打哪邊的燈?提早先回主線不就好了~或者是連路肩都不走也行~
Sihwa1121 wrote:
正常車道下交流道應該(恕刪)


沒有呦,每個口都不一樣呦

我隨便拿個口比喻一下


假設這邊開放路肩通行

結果到閘道口路肩縮小變成沒有路肩
這時跨越白實線時要打左轉燈

然後又因為自己要下閘道又要打右轉燈
打來打去
怨念聚合體
就打唄,方向燈桿又不是24K純金的,捨不得推嗎?
CcCManCcC
沒有阿,我會打,只是我覺得這樣設計滿奇耙的XD
自從我被檢舉過後,
我也開始檢舉提醒用路人。
目前檢舉了28件27件都過。

有跨線不管什麼線都打燈
路肩黃牌紅牌看清楚
這更貴4000元。

要怎麼申訴都很難有用,
畢竟你就是違規。
只要行駛會轉動方向盤或是碰到線都得打方向燈,反正打好打滿就不會有這種鳥事了,幫QQ

p.s我連騎機車專用道,有畫線的地方要變換車道都要打方向燈,就是怕被檢舉
潛出水面 wrote:
你方向盤打右,就打右(恕刪)

蜿蜒山路可能要一路打方向燈,好忙喔!路肩下交流道方向盤根本沒動卻要連打兩次不同向方向燈,也很匪夷所思,我認為這個有討論空間!
weilin868158 wrote:
走開放路肩下交流道,(恕刪)


雖然是開放路肩行駛
但是警察認定跨線就要使用方向燈
而不是有沒有變換車道事實
這一點其實不合理
因為有的狀況車輛確實是直行,某側車道線也是同一條
只是另一側的線有交會而已
這樣開過去也會跨線
即便線交會的那一側,根本不會有車輛
也要使用方向燈

這種取締法根本不叫隱藏版
這只是警察讓自己取締方便判定的說法
無法真正杜絕隨意變換車道
卻影響到正常行駛的駕駛

檢舉達人最愛這種陷阱題
很多人栽在這裡被檢舉成功
隱藏版違規第一彈 #變換車道請打方向燈
http://caf677.pixnet.net/blog
CcCManCcC wrote:
沒有呦,每個口都不一(恕刪)

這個實例,我認為無庸置疑就是要打左方向燈!併入車道後應該無須再打右邊方向燈!
CcCManCcC
沒有呦,之前還有那種明明是直行出交流道,但沒打燈就被開單,就只有一條路而已因為有點弧度還得打燈XD
黑豆爸爸
不太可能,地上應該有畫導引虛線,否則沒有開罰的依據!
weilin868158 wrote:
走開放路肩下交流道,(恕刪)


被開過一次單就知道要打燈了.
路肩回閘道要打左邊號誌燈,通告後方了輛,我要切到主線到了.
weilin868158 wrote:
走開放路肩下交流道,被後車拍照了,違規事實為未依規定變換車道(未打方向燈),罰緩3000,印象中沒看過前車打方向燈,問朋友答案不一,原以為車到終點就一定要下,所以未打方向燈,若規定要打是要打右還是左,打右是要下交流道,但下之前又會先跨到左車道,打左會讓後車誤會我不下交流道,請問先進們,正確應是如何呢?(有點無奈,一向守規也無影響他人,3000大洋)

沒照片?
你絕對是有跨線沒打燈被檢舉的
走路肩順著下交流道(沒跨線才不會被檢舉,就算被檢舉也不會成案)
照片拿出來就知道一定是有跨線沒打燈才會成案
跟下不下交流道或走路肩根本沒關係
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!