蠟筆小腥
跩..不都是被消費者慣出來的嗎?
我是相信車主的遭遇....
事實上我以前也曾遇過....
剛出社會時買了台當時剛上市的仙草180也是出了類似的事
車子牽來後沒多久某天晚上去找朋友聊天
朋友看了車就說"呀你不是牽沒多久怎麼撞到了"
我心想怎麼可能,被他指的地方看了一下
副駕駛門板的色澤真的不一樣(所謂的色差,白天看不太出來)
為此也是跑回去原廠(原址是新店中興路上的大賣場)去討個說法
一開始接待也是支支吾吾....說要再烤漆一次來處理(但我不認同)
之後吵到廠長出來直接換門板來處理(對,我就是要原漆)
此事才落幕....

從此以後,我所有經手的車(不管是後來的i-max/rav4/odyssey等等)
通通一律辦牌前先看車,看完後註記再領牌
避免這類的事再次發生.....

ps:我不太相信原廠的"專業"。尤其在利益的前題下....
餅乾貓
換門對中古車商來說比單純烤漆還嚴重[真心不騙]
ROGER0114
只要門軸螺絲被轉過掉漆,中古車價掉很大!比重新烤漆還大!
對消費者報警 好厲害啊~
lupo8568 wrote:
Lexus RX30...(恕刪)

先不講影片拍的如何
這個車況應該沒幾個人能接受
頂一個
在台灣花兩百多萬元買一台日本車已經很屌
開三年後回原廠討論是不是原廠漆更屌
有錢人的想法不是小弟能想像的...
南港副廠長姓名報出來啦 這是人的問題 不是品牌的問題 他媽的這個副廠長不用幹了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!